与官员“通奸”，多为“权色”媾和

据广东省纪委监察厅网站消息，2013年12月，经中共广东省委批准，广东省纪委对广州市副市长、增城市委书记曹鉴燎涉嫌严重违纪问题立案检查。经查，曹鉴燎在广州市天河区、海珠区和增城市任职期间，利用职务上的便利，为他人谋取利益，先后多次收受他人贿赂，数额特别巨大；违反社会主义道德，与多名女性通奸。（7月11日《中国新闻网》）

很有意思，近期被查官员的标配似乎已由过去的“包养情妇”变成“通奸”。就在今天，中央纪委监察部网站发布消息，称中共中央纪委对政协第十二届全国委员会经济委员会原副主任杨刚“利用职务上的便利为他人谋取利益，收受巨额贿赂；与他人通奸。”

曹鉴燎与其直接领导、刚刚被查的广州市委书记万庆良一样，都貌似中央戏剧学院表演系的高材生，都是官场好演员。曹鉴燎那句“心底无私天地宽”的口头禅，充分暴露出自己的“双面人”本性，也再次印证了民间“台上孔繁森，台下王宝森”一说并非无中生有。笔者瞎操心，增城市那些听过曹鉴燎台上讲廉政的干部，尤其是听曹鉴燎讲党课的干部，现在该做何感想？

而曹鉴燎与万庆良的另一个共同之处，则是与婚外女性发生性行为。所不同的是，曹鉴燎玩的是“一男多女”，即“与多名女性通奸”。而万庆良玩的却是“一女多男”，媒体人赵世龙在微博爆料，万庆良与陈弘平落马背后，藏着一段“比重庆赵红霞与雷政富等官员还要狗血的故事”，指万和陈共用一名情妇，“那公共情妇乃盖世神女，竟为万书记和陈书记各生下一个儿子”。

笔者在《频频使用“通奸”一词，将淡化“性贿赂”》一文中，认为官员与婚外异性产生相互吸引力，或多或少都会与“公权力”有关，而官员与配偶以外的异性发生“性行为”，绝大多数肯定不是“超权力、超物质”下的两性相互吸引，更多肯定是“权色交换”，即“赤裸裸”的以权换色、以色换财。而官方频频使用“通奸”这个平民化的词汇，必然会突出“自愿”一词所体现出的“平等”含义，从而淡化官员与婚外异性发生“性行为”中的“性贿赂”实质。

从年近60岁的曹鉴燎还能“与多名女性通奸”看，女子看中的无疑是其“钱多”或者“权大”，否则那些女子怎么会委身于这样一个“糟老头子”，或委身于61周岁的杨刚？即使万庆良与陈弘平共用一名情妇，该情妇又怎会为他俩各生一个儿子？

说起“与多名女性通奸”，让我不禁想起原重庆市第三人民医院院长刘松涛来。刘松涛在糜烂生活中还留下了“性爱日记”，被查后竟大言不惭地说出“很多女人喜欢我，我也没办法”之经典之词。

但傻子都知道，如果刘松涛不是院长，没有权力与地位，肯定不可能有如此魅力。毫无疑问，刘松涛的“女人缘”，无非来自于手中的权力与地位。

而更为典型的“与多名女性通奸”案例，则是众多“同侍一官”的女人还能和谐相处。有名的案例如陕西省原政协副主席庞家钰，曾率6名情妇到南非“考察招商”；安徽省宣城市原市委副书记杨枫用“首席情妇”管理其他六名情妇；而真正过着皇帝般性生活的，则是福建省周宁县原县委书记林龙飞，他为了方便自己的22名情妇相互联系，还专门做了一个红皮通讯录，并得意地为其取名为“群芳谱”，在22名情人集体参与的“群芳宴”上，林龙飞还宣布今后每隔一年举办一次群芳宴，还要设置“年度佳丽奖”。

不难看出，这些官员“与多名女性通奸”，绝不仅仅是男女间相互愉悦、地位平等的“通奸”，更多的一定是权色交易。如果非要使用“通奸”一词的话，那也是“权色”媾和。