作为西方文化主体的基督教文化认为：人是上帝的创造，是上帝荣耀的延伸，人，哪怕是从来没有接触过文明的野人，也有着造人的上帝的形象，超越一切动物。人天然具有理性、良心、德性（道德的可能性）、文化性、宗教性及其功用，是动物所不可能具有的。(楼主所言)
------------------------当代西方文化的主体是多元，民主，人权，这些是基督教文化所做不到的。因为基督教所强调的是单一，排他，神权(人是神的仆人)。
至于“道德的可能性”，孔子早于基督500年就提出“己所不欲，勿施于人”，“己欲立而立人，己欲达而达人”。孔子所言正是道德的基点(人所具有的良心)，而孟子所言(如楼主所引)正是对基点的发挥。
至于“人人生而平等”确是当代西方文化的主要理念，但它不是来源于基督教。看看<<圣经>>中是如何对待不信的人和历史上基督教是如何对待“异教徒”的就可以明白。从基督教而言，信与不信是完全不同的，是不能平等的。
至于“政府”应是由被管理者来选择而它是服务于被管理者的。
至于“神权高于人权”(也就是人是神的仆人)只不过是近东宗教的观点罢了。古希腊认为神有神权，人同样可以有人权，两权可以并行。而我们人所要的就是人的权力。
至于“民可使由之，不可使知之”我个人认为已落后于时代。但我个人认为这是孔子在特定的历史情况下所说的话，不能只凭这句话就说孔子主张愚民，因为孔子真的要愚民他就不会说“有教无类了”。
“读经”，我个人认为并不是“为了提高古文功底”，而是为了了解自己的文化。我个人认为原始儒家与当代的多元，民主，人权并无原则上的矛盾，而原始孔孟思想中有不少有利社会进步的普世价值理念。只是，有人是视而不见，有人是歪曲。