我认为不应该区别看待和对待农村、农民与城市和城市人，我们只是在社会上的分工不同，从某种意义上说，农民才是这个国家的支撑力，他们保障着整个国家的最基本的温饱问题，然而一直以来，他们却未得到公平的待遇。农村没有良好的教育、医疗、基础设施的保障，这也是造成我国农民素质低下、文化和文明程度低下、生活水平低下的根本原因。这并不是农民自身的错误，这是环境的错误、国家的错误、体制的错误，这个时代的错误。农民们别无选择，这是他们不得不身在其中的生活。

　　这些年重城轻乡的城镇化发展路径，更是加剧了问题的严重性。在过去20多年的城镇化发展中，越来越多的农村剩余劳动力挤进大中型城市，现已达2亿多，还有7000多万的流动人口，这些农村户口的人，为了大城市的发展，做着最苦最累的工作，住着最差的房子，享受着最低的社会保障。大城市越来越现代化，而这些农民似乎并没有在这个优越的环境中找到归属，他们一定认为自己仅是个不属于城市的农民，是个外来打工者。他们创造了成果，却不能分得其中一小杯羹。无论从文化文明程度上，还是从生活水准上他们都无法真正融入其中，他们为城市人做着贡献，却总遭这些人的白眼儿。挣的钱几乎不会在城市用作消费，子女老人都不能跟在身边，这也是我国悲哀的特有的留守儿童、留守老人现象的根本原因和症结。这些情况对于城镇化的进程有直接的阻碍，即“人”的城镇化在中国将是最难实现的，现实就是农民的整体素养和认识非常低，而要让他们进入城市或适应城市化的生活，不是一朝一夕就能做到的。

　　如果从一开始就能重视农村的建设和发展，重视农民的利益和权力，也不会导致今天的“欧美城市，非洲农村”的景象——我认为中国目前的状况，连这种形容都称不上，而是城市不是城市，农村不是农村、城镇不是城镇，每一面都呈现出畸形发展，未形成城市、城镇、乡村共同发展的良好运行体系。

　　城乡二元结构历来是我国面临的很大问题，它造成了两极分化严重，城乡收入贫富差距悬殊，以及上述的作为人的身份上的不对等问题，在这样的背景和环境下，小城镇的发展就显得尤为重要和突出——这是我国城镇化的救命稻草。小城镇是连结城市和农村的桥梁，具有融合剂的功能，如果小城镇得到充分、良好、健康的发展，它实际上就是一个小城市，可以替很多已经饱和的大中型城市分担各种城市负担，并辐射乡村的发展。在国内，我们一直存在误区，几乎不把小城镇视为小城市那样去发展，致使很多已经具备“市”的规模的小城镇总也发展不起来。而在国外，却非常重视小城镇的发展，最能创造出味道和迷人景象的正是小城镇。小城镇所具有的优势可谓是“与生俱来”，没有大城市的浮华、冷漠，但又比乡村来的现代、时尚。

　　我国小城镇数量不断增多，规模不断扩大，对推进我国城镇化进程发挥积极作用。尽管如此，小城镇仍未能得到足够重视与发展，规模仍普遍较小，产业水平较低，区域发展不平衡，不能将其视为一个“小城市”那样发展。在观念和认知上，仍处在较低认识水平上。未来的小城镇发展应因地制宜，找准各自的定位与发展方向，不要千篇一律地发展——就如同我国很多城市一样，在过去的城市化进程中，形成千城一面的城市面貌或是管理体制，而是要实现城市、社会的创新建设和管理。并真正承担起吸附转移农村人口、促进城镇化发展的作用。