过去十年里，金砖神话完全由中国所支撑，中国经济的超预期增长弥补了其他金砖国家相对疲弱的表现。但如果中国经济如一些怀疑论者预计的那样出现大幅放缓，金砖四国的经济神话也将失去魅力。所以，金砖四国的经济神话是否终结了？我认为没有，即使它们没有做出建立共同开发银行的历史重要决定，我也不会改变这个看法。而这个决定将带来什么，让我们拭目以待。
---- “金砖四国”(BRIC)概念发明者 吉姆•奥尼尔 ：金砖四国神话终结？
金砖四国的经济神话是如何造成的？
有资料显示：金砖四国的总GDP现在接近美国的GDP，而到了2015年底，按当时美元计算，四国的总GDP将与美国的GDP持平。按照美元计算，本十年截至目前，金砖四国对世界经济增长的贡献是美国的三倍多。
只有3亿人口的美国能独挑有25亿人口的金砖四国，这一事实证明了，金砖四国的经济发展还有极大的空间。如果，再制造出四个美国，世界会成什么景象？
至少，学习美国是世界潮流。闻道有先后，术业有专功。如斯而已，美国能做到的，别人也能做到。反美主义不是正常的情绪。民粹主义当道，皆因权利斗争。
美国模式全球化的唯一结果是消灭了国家。正如秦始皇统一七国传至今天中国。建立起中国儒学。如果，美国一统全球，建立起的仍然是美国文化。
秦始皇对七国最大的改变是郡县制。一制天下三千年不变，可谓生命力强矣！
美国向全球推实民主政治。目前看，分解了中苏联盟，产生了金砖集团对抗。由原来20亿人口增加到25亿，似乎美国反而衰弱了。
其实不然，东欧加入欧盟，中国和原苏联加入美元区，这一货币变化，使美联储统一了全球。
纵有千变万化。美国的全球霸主地位已经建立了。奥巴马全球撤兵，正是凯旋而归的庆典。
只要美元计价不变，全球化已经实现了。
这不正是秦始皇“天下归心”的梦想吗？
帝王有大小，美元无国界。这才是“世界超级国家”（world-state）。
20世纪除了民主政治之外，美元全球化也是一项伟大工程。
公元前221年秦始皇统一货币靠军队。
1972年尼克松统一美元靠民主。
这不是理论命题，是个实践命题，即国家发育成熟了。
民粹主义反对全球化，重商主义支持全球化。两者会长期此起彼伏地争斗下去。
人民喻以利。会趋向美元化承认美帝国主义。君子喻以义，会争权夺利分分合合闹下去
也许人民币会代替美元，那只不过是换名不换道。全球化以统一货币为里程碑。民主政治和郡县制不会变。
清朝初年著名儒者顾炎武认为，明朝灭亡，仅仅是换了一个皇帝，原来的生活方式和以儒学为思想指导的统治方式并没有改变，这叫亡国；但是清朝的统治，不仅要换一个皇帝，而且要改变原来的生活方式，甚至要改变以仁义为核心的政治统治，这叫做亡天下。
因此，顾炎武说的天下，实际上主要是指汉民族和汉民族原来的生活方式。顾炎武把天下和国家分开，号召人们不必为某个皇室的兴亡而战斗，而要为民族的生死存亡而战斗，这是中国社会思想上的极端民粹主义。
民粹主义提倡的正是亡天下论，而货币主义提倡的则是重商主义。
其实，天下兴亡不在匹夫，而在货币。货币强国家强，货币贬国家弱。
货币国际化，世界大同。
从货币理论分析，金砖四国的经济神话是美元化制造的。
金砖新发展银行以美元计价，只是美联储的一支分部。新兴国家的发展与中国的外汇流动量有关。实际上还是美元的QE计划相关。宽松美元则中国兴，新兴国家也兴。紧缩美元，则中国紧，新兴国家也紧。
这不是什么高深的理论命题。是中国与美国两国领导之间的政治情致问题。
全球化已经建立。它就是“外围乱，中心稳”，历史反复循环在货币战争中，兴衰更替。