诸葛亮让关羽三分

诸葛亮为一代贤相，“抚百姓，示仪轨，约官职，从权制，开诚心，布公道，”他的为人为事深受后人赞赏。但是，他也有说违心话，办违心事的时候，这就是在他处理与关羽的关系上，一味迁就关羽，以致于铸成大错。

马超投奔刘备后，深受刘备器重，被封为平西将军。当时关羽驻守荆州，听说此事后，心中不悦，于是给诸葛亮写了一封信，问马超的才能可与谁比。诸葛亮给关羽回信说：“孟起（马超字）兼资文武，一世之杰，黥（布）、彭（越）之徒，当与益德（张飞字）并驱争先，犹未及髯之绝伦逸群也”（《三国志·关羽传》）。关羽看了诸葛亮的回信大悦，并把信给宾客传阅。关羽目中无人，不利于刘备集团招揽天下智勇之士。诸葛亮处理此事，虽可获得关羽的好感和息事宁人一时，却无形中助长了关羽自大情绪，埋隐患于后来。

刘备称汉中王后，论功行赏，准备封关羽、张飞、马超、黄忠为前后左右四大将军，这事却遭到诸葛亮的反对。他说，黄忠的名望怎么能和关羽、马超相比呢？就是把他们同列，马超、张飞因在跟前，亲眼看见黄忠立功，尚可说服他们，但关羽远在荆州，知道此事后一定坚决反对。刘备没有采纳诸葛亮的意见，坚持封黄忠为后将军。骄傲自大的关羽果然不受拜，并说：“大丈夫终不与老兵（指黄忠）同列！”奉命宣读任命的费诗，义正严辞地告诉他：“你身为君侯，不宜计官号之高下，爵禄之多少为意也。仆一介之使，衔命之人，君侯不受，如是便还，但相为惜此举动，恐有后悔耳”（《三国志、费诗传》）。费诗这番话，说得理直气壮，关羽听后，受到感悟，这才受拜。

费诗所说的道理，相信诸葛亮并非不懂或讲不出来。那他为什么要对关羽再三曲意奉承呢？如果是出于维护、协调刘备集团内部关系那就应该象费诗那样，对关羽晓之以理。对关羽一味违心行事，说明诸葛亮心中有难言之隐。

刘备称帝之前，诸葛亮官居军师将军，地位和权力都有不如“四大将。”尤其与刘、关、张情同兄弟的关系相比，诸葛亮自觉不如。处在这种位置上的诸葛亮，确有苦衷。加上刚入川时，刘备重用庞统，庞统死后重用法正。对此，诸葛亮难免有一种失落感。因此，他说话、行事都有极有分寸，不得不费一番心思来处理上下左右的关系。

在所有关系中，他最看重关羽，因为当时关羽是刘备集团的二号人物。当然，诸葛亮的这一招确实奏效，终于搏得关羽好感受。但亦由此种下祸根，导致关羽“大意失荆州。”陈寿在评价关羽时说：“然羽刚而自而矜，……以短取败，理数之常也。”关羽骄傲自负、麻痹轻敌的问题早已暴露，诸葛亮未能及时纠正，反而曲意奉迎，所以，荆州之失，诸葛亮也应负一定责任。

(潘世东转载于十砚斋博客)