凯恩斯认为不能一贯的推进投资诱导，人们投资的资本收益率和储蓄利率是主要的决定因素，收益率如何并不能理性由据已知的因素推测，利率也在变动之中。同时，投资获得的收益率也在影响利率的变动，人们的消费水平、收入效应等也会促使这一变动。

在这其中，根本的过程是投资在正为投资设置障碍，今天的投资是未来投资面对的问题，但未来投资会影响现在的预期能够盈利几何。整体投资的资本效率与利率会是何种关系，简而言之，生产的商品和服务应等于利息，即贷款的利息，从这个意义上讲，资本效率与利息相等才能促进投资，即社会信用的流通。人们的经济活动均出于实现银行存贷的利息，从总体上也将是如此。但现在的生产要追逐利润，要实现高于利息的机会，从这个意义上讲，资本效率与利率又会出现偏差，否则投资无利可图。

摒除贸易理论中规模经济可以实现收益递增的现象而论，从一般的、长期的投资来看遵循收益递减规律。由此可知，现在生产的产品与未来某一时期生产的产品在市场竞争中，其价格亦会出现下降，因此之故，市场对此产品亦会阻碍进一步投资，除非生产率上升、成本下降。如今追求所谓创意，但这也在投资的范畴之中，当一种产品流通开来，创意也缺乏了实质意义，即在流通的产品上增加创意元素并不会提升它的价值。未来投资，加入创意元素的产品是否会有良好预期，在于现在投资产出的产品竞争力和消费者习惯。也就是说创意应该出现在未来流通的产品之中。

凯恩斯说对于长期预期，投资者知之甚明的经验无关紧要，至关重要的信息投资者却暂时不知，因此之故，投资的风险是始终存在的，即使跟随者也会如此，这取决于投资者对市场的态度，对投资出于何种动机。发掘消费需求或者推广因产品而来的观念并非易事，即使是日常普遍消费的产品也存在被市场淘汰的可能。根据现在时兴的互联网思维，只有聚集一定程度的更多商品，才能促进消费者消费选择的增加，各种商品的市场才能同时扩大。而这一推断也为投资提供了积极可行的依据。

投资几何，便有了传承性的意含，即对过去的改造已实现转型，投资在累积过程中实现预期。所谓“第一桶金”并非具有长期预期的可能，速效收益是其追求，由此不断演化才能有长期预期，在这个过程中，投资者不断增加对获得回报的耐心。由这一点出发，私人投资和政府投资有所不同，故私人投资较之政府投资能具有更为理性的长期预期。

投资在于取得高于利息的资本收益，但利息在这个过程中并非会发生重大影响，而且资本收益将影响利率调整，即便社会总体投资的收益如果契合利率则鲜有调整的可能。一旦投资，人们迫于利润的高低必定要基于已然的投资作为考量，在这个转变的过程中，投资才成为真正的投资，才有了预期的基础。投资其实是利用他人为自己实现利息，调动资源是投资的根本所在，即参与资源配置，这是为什么投资存在的原因。