据媒体报道，同花顺iFinD统计数据显示，10月8日～16日，亦即国庆长假后开盘的7个交易日中，沪深两市融资余额连续七个交易日出现净增加，不仅平了大跌之后8月7日～17日期间的七个交易日连续回升纪录，而且两市融资余额也从9月30日的年内低点9040.51亿元强势反弹至9698.12亿元，区间净流入金额高达657.61亿元。

众所周知，在股市热衷于杠杆撬动的情况下，融资融券业务常常被认为是市场人气和投资信心的“晴雨表”，融资余额净流入多，意味着市场人气旺、投资热情高。反之，则说明市场人气不旺、投资热情不高。

6.15大跌之前，毫无疑问人气是相当旺的，投资热情也是相当高的。因此，此时的融资余额也是持续创新高、天天破纪录，以至于让很多业内人士对此表示出担忧和不安。大跌开始以后，也是在不长的时间内，融资余额就由6月18日的历史最高值2.266万亿元下降到9月30日的年内最低额9040.51亿元。要知道，这还是在一部分人因为被套，无法逃脱的原因。否则，融资余额会更低。

现在，终于在大跌之后再度出现融资余额持续回暖的现象了，虽然回暖的速度与大跌前相比还存在一定差距、幅度也要小得多。但是，能够连续7个交易日净回暖，还是能够从一个侧面说明投资者的投资热情是在回升的，市场的人气也在不断增强。在接下来的时间里，只要不出现严重的利空消息，市场人气还会进一步提升、投资热情也会进一步增强。

值得注意的是，在券商为了迎合市场人气做强、投资者投资欲望强烈而纷纷进行债券融资的情况下，如果融资融券业务不能迅速回暖，融资余额不能快速增加，对券商形成的压力还是比较大的。就算券商的债券成本只有5%左右，高达数千亿的债券，还是需要支付大量的利息成本的，会对券商的业绩构成严重影响。因此，券商也会想方设法鼓励投资者通过融资进行杠杆投资。

应当说，从前一阶段券商对投资者进行融资的情况来看，从总体上讲，杠杆是比较合理的，在出现下跌以后，需要平仓的投资者也相对较少。反之，那些不是通过券商进行杠杆投资的投资者，在向其他杠杆融资者进行融资的，杠杆就要高得多，风险也要大得多。也正因为如此，面对新一轮杠杆融资回暖的现象，有关方面也一定要加大监控力度，密切关注券商之外的其他杠杆融资公司的行为，避免再度出现因融资杠杆过高而留下风险隐患。

不仅如此，监管部门还要与其他监管机构一道，对可能出现的银行资金向股市转移进行监控，防止少数金融机构为了自身利益，通过不规范手段和行为，或借助社会上杠杆融资公司的平台，把资金流向股市，给股市带来新的风险、留下新的隐患。

在市场逐步趋于稳定的情况下，需要一定的杠杆配合市场的进一步回暖，也需要有一定的融资提升市场的活跃度。前提是，杠杆必须合理、必须对市场有利，而不是给市场增加太多的风险和隐患。严格地讲，在前段震荡留下的阴影还没有完全消除的情况下，杠杆融资应当主要集中于券商，而不要有太多的其它杠杆融资公司参与。毕竟，对券商来说，监管的手段还是很多的，所能控制的途径也是很多的，其对监管制度的执行率也是较高的。反之，那些一般性杠杆融资公司，则就很难监督和控制了。那么，一旦市场的热情高涨起来，就不可能避免地又会出现严重违规的现象，使风险再度积聚。

也正因为如此，有关方面应当从股市稳定和可持续发展的高度出发，更加密切地关注市场的变化，关注融资余额资金增加的渠道，特别是非券商进行的杠杆融资，要展开秘密调查，发现问题，立即处理，并严厉追究当事人的责任。有关方面也要密切配合，时刻关注可能存在的高杠杆融资、银行资金流入等。而对投资者来说，经历了上一轮的快速上涨以及暴跌之后，也应当吸取教训，切不要带着赌徒心理，指望通过高杠杆融资一夜暴富或将过去的损失快速补回来。高杠杆融资，风险远大于利益回报。更何况，由于经济仍处于比较困难的状态，股市稳定和向上的基础还不够强。如果贸然利用杠杆资金、尤其是高杠杆，风险是很难避免的。