当全球股票市场，尤其是以美国为首的股票市场拒绝运行至C浪区时，但商品市场却跌得惨不忍睹。
商品领域里大多品种相对于历史高点而言，腰斩者多多，一些品种跌去三分之二，个别品种跌去四分之三。
据俺的印象，跌幅第一名的当属镍，它从51800跌至8145，跌幅达84.27%。（镍，大家不知还有没有印象，曾经宝钢因镍巨亏，记者采访董秘时，董秘讲请问国资委；但那个时候的镍可比现在贵多了，不知此时我国是否该多囤些镍，没有钱可抛一些美债呢！难道它会像石油所预测一样，现价还会腰斩吗？）
跌得第二惨的当属（国际）铁矿石，它从205跌至38.4，跌幅达81.26%。
排名第三的当属中国做庄的橡胶（比较完整的7个跌浪），它从43293跌至9640，跌幅达77.73%。
叫喊得最凶的莫过于（美）原油了，专家们总是从多角度去诠释它暴跌的理由，但它的跌幅排名却落后于前三而仅排名第四，因为它是从147.94跌至37.7，跌幅达74.51%。取现货，跌幅为76.92%，它是从147.27跌至33.98的。
作为原油，高盛讲最终跌至20，要跌至该位置得基于全球储油罐装满后已经无法再囤油时，油价跌至20就变得异常容易。
但是高盛讲此话时，可能忘记了一点，像镍、橡胶、铁矿石的储存难度系数要比原油低得多时，但为何比原油跌得还惨？
显然原油是否跌至20与储油罐满不满没有关系，而是熊市运行的终极要求所致。
倘如原油真跌至20（或许至23.5），那么按照前期运行规则：跌与抽所需时间周期，或许在2017年上半年就可以实现，但这可能需要股票市场运行至C浪区里，跌至此才比较容易。
其实，倘如把原油现货价与中国商指结合起来看，它们下跌的此段止跌点与金融危机低点相比还是具有可比性的。
中国商指先于原油止跌于106.06，与危机低点103.71相比，还差2.215%。
（美）原油落后于中国商指止跌，但仍然顽强地跌至33.98，与危机低点33.2相比，还差2.295%。
两厢对比，不难发现（美）原油在基于中国商指短线企稳后继续大跌，显然是为了追赶上中国商指的相对步伐的，即与危机低点相对距离基本保持一致。如此接近的数据，是否意味着高度操控呢？
再来看铁矿石，昨天商指收跌1.42%的情况下，但铁矿石却收涨1.48%，呈现出逆涨局面，为何？
俺认为这是铁矿石的独立性与补涨所致。
大家知道，当中国商指止跌于106.06时，但无论是中国的还是国际的铁矿石，都坚定不移地继续下行至各自的阶段低点，分别为：282.5与38.4。
但在反涨的过程中，铁矿石的步伐却未跟上一些急进的品种跨上60日线而此时仍然位于60日线下方，显然昨天的逆涨有补涨的嫌疑。
正是昨天的补涨，让暴跌后的铁矿石多头们还赚着呢！
第一名：中信101171手，成本价295.15，累赚1.3263亿元，曾亏0.5823亿元。
第二名：永安50086手，成本价296.42，累赚0.8656亿元，曾亏0.3529亿元。
第三名：银河46797手，成本价301.34，累赚0.1132亿元，曾亏0.4941亿元。
反观空头们的亏损，分别为：一德亏0.6237亿元，永安亏0.59亿元，海通亏0.4027亿元。
搞笑的是第一大空头一德期货昨天面临着强平的可能，因为它是在铁矿石逆涨的情况下反而平仓29.62%的空头仓位，才降至55086手的。
作为一个暴跌下的品种，多头们还能逆势赚钱，显然被称为高手，是当之无愧的！