对中美竞合关系的一点思考

2015年1月29日，在华盛顿，美国前国务卿基辛格就“全球挑战与美国安全策略”在参议院军事委员会出席听证会时表示，美中关系经常被描述为守成大国与崛起大国之间的关系，现在两国领导人已宣布将在合作基础上处理双边关系，同时两国也有对抗性的一面，中国成为一个有巨大容量的经济领域竞争者，美中在处理双边关系时一定会冒犯对方，但未来双边关系的发展方向将在这个时代发挥决定性作用。这体现了中美关系是一种竞争与合作关系，其实，这一点也得到了两国乃至世界大部分人的认同。但竞合关系有很多种形态，其中至少有两种情形值得高度关注。

一是基于竞争的合作关系。这种情形下，中美关系的内核是战略性竞争，合作只是服务于战略竞争的一种工具，中美在经济、社会、政治、文化等多方面的合作也主要是为了双方未来更好地竞争。因此，这种模式下，中美双方就难以构建战略性互信，作为守成大国的美国，其行为逻辑自然就是进行战略压制，中美双方关系也就会如美国前驻华大使洪博培所说的“中美关系在本质上是竞争的”，双方合作的广度和深度特别是深度就难以持续扩展。

    二是基于合作的竞争关系。这种情形下，中美关系的内核是战略性合作，来共同为世界提供稳定的秩序，双方的竞争是建立在有效的合作基础上，竞争是有序的、良性的和有活力的。在战略性合作的制约下，双方激烈的竞争往往能得到很好地控制，而且双方竞争还能促进彼此之间的深度合作。这种模式下，中美是能够建立起战略互信的，是能够为世界和平与发展做出巨大贡献的。

2012年2月，时任国家副主席的习近平同志访美期间，就如何落实以前两国元首达成的共识，提出了“中美新型大国关系”，强调不冲突、不对抗、相互尊重、互利共赢的战略伙伴关系。“基于合作的竞争关系”就是属于“新型大国关系”的范畴，遗憾的是，美国官方到现在还没有正式承认和接受这个概念，认为它还在定义之中。因此，美国现在主要还是侧重以战略性竞争角度来处理中美关系，虽然现实中两国存在广泛地合作，但美国还是试图从多方面来对我国进行遏制，如我国战略性产业走出去频频受阻，东海和南海问题，等等，这背后都有美国的影子。这彰显了现实里中美关系还是第一种模式：基于竞争的合作关系。可见，中美两国对双边关系的看法存在巨大差异，观念的差异必然会导致行为的差异，行为的差异往往形成冲突。为此，在坚定地维护国家利益和信息不对称的情况下，中美两国在现实中处理双边关系时，就很容易产生上述基辛格所的“相互冒犯对方”。

中美两国是世界大国，有责任为世界的和平与发展做出自己的贡献。为此，必须强化全面交流，特别要加深文化交流，深刻理解彼此之间的价值理念，促进两国关系的有效转型。（长沙理工大学 唐志良）