历史与现实的纠结(3月10日)


历史与现实的纠结(3月10日)
 
关键词:历史  现实  
 
搞历史的都在评论现实,历史专业的博士,有可能会成为成功的财经评论员,在货币金融与经济领域的任何数据变化都如数家珍;现实中的人却都在研究历史,成功的文化商人或收藏家许会在某些历史问题上比专业研究人员有更深刻的研究,更独特的理解。这有正常的一面,也有不正常的一面。
虽然以史为镜可知兴替,但不管是辉煌还是衰败,历史总是难以再现,更是难以被复制。在历史面前,人总是难以获得自信,因为我们无法回到历史中,却必然要面对未来的挑战,最终让自己成了历史。
研究历史的人,或者希望得到借鉴,得到启示,或者希望被标榜,被认同。反思历史的时候,总是会不由得痛定思痛,就如人在盘点的时候,并不是看自己取得了哪些值得沾沾自喜的成就,而是留下了哪些遗憾。
历史之中有对祖先的追缅,有对后世子孙的职责,忘记历史就意味着背叛,但反对者却认为,历史是对现实决策的约束,陷入历史的漩涡之中就会缺乏变通而且难以与时俱进,是对个性的扼杀。不管是在什么心态之下,我们所做所为也都会变成历史,被记录、被误传。当别人评论与误读我们的时候,我们却无能为力。
 
只有让自己沉淀下来,才会有心思去研究历史;追慕历史的人,并不是让自己牢记仇恨,血债血偿,只是希望能吸取智慧与教训,尽量避免犯同样的错误。但遗憾的是,虽然历史不会重演,但总是会犯可以找到参照的错误。
有一种研究历史的人,只晓得登上象牙塔,钻进故纸堆,选择相对冷僻的选题,穷极皓首地得出如同废话一般的结论,这种学究型的历史研究,最终只会成为养家糊口的工具,研究历史也仅仅是麻木的探究状态与纯粹的职业行为。
 
真正能参透历史的人,未必是学者,而更多的是功成名就的投资人、企业家,或者思想家与收藏家,相对而言,他们不是以此谋生,所以不需要带有讨好与谄媚的态度,去证明自己的博学;而是将其作为工具,为决策提供参照,提示自己进行风险防范。
历史是瑰丽的,同时也容易让人迷失,毕竟历史往往是被以讹传讹的,或者被从不同的角度去理解、解读与利用的,你不清楚历史的真相究竟是什么,而且真实的历史除了能揭示人性之本能外,也没有什么实实在在的价值。
研究历史的人,或者是已经可以实现财务自由,或者是为了得到财务支撑而专攻别人设定的命题,并论证提供资金支撑的人所需要的结论。
 
历史只对有使命感的人有用,使命只对有责任感的人有用,责任只对成熟理性的人有用。历史的厚重让我们无法飞翔、无法飞奔、甚至无法疾步前行。
当你看不清历史的时候,还是活在当下,从未来的角度回顾你自己吧,更深切的前瞻性是对自己负责任的态度。当你成为历史之后,一切都无法挽回了。
历史是沉重的负担,也是在现实中让自务实的重要因素。但背着历史前行注定会被人嘲笑为保守迟缓的。当步伐沉重,不管是年轻人还是意志不坚定的人,以及图谋利用的人,都不会对这种迟缓与深沉感兴趣。
 
贾春宝
2015年3月10日星期二
 
电话:13301122671,(010)89581930