评崔永元班门弄斧转基因15

转自大河健康报网

      网传崔永元2014年12月中旬在中国政法大学的转基因演讲稿，朋友圈也转发崔永元的长微信，题目都是《班门弄斧转基因》。此题怎解？可否理解为“转基因科学门前弄斧”？可是他的斧头砍的却是转基因。适逢中央一号文件提出“加强转基因科普”，那就给反对转基因、怀疑转基因、不懂转基因的人群科普科普吧。

      □本报评论员 康平    

      崔永元反对转基因的重武器，是他赴美拍摄的纪录片，却是他最大败笔。他声称客观记录美国人的态度，支持的、反对的都记录。可是，他记录支持转基因的镜头很少，记录反对转基因的镜头很多，貌似客观，实则不客观。

      反对转基因的镜头都十分离奇和极端，迷惑了很多网民。仅举几例并评论如下：

      1.超市购物的一个妇女说，她不买转基因食品。她曾经得过癌症，晚期，不放疗，不化疗，吃了一个月有机食品，癌症就消失了，所以只买有机食品。

    评论：这话鬼才信，但崔永元很欣赏。

      2.一个妈妈组织说，不再让孩子吃转基因食品，只吃有机食品，孩子看起来更健康了。

    评论：只有不懂科学的人，才会赞成这种用心理感觉作出的评判。科学家只会视之为安慰剂效应。

      3.转基因反对者分析同一大学分别于1993年、2013年出版的玉米栽培小册子：1993年的玉米图片，那时没有转基因，茎秆基部是绿色；2013年的，已经有转基因，茎秆基部是棕色，像人脚上的疽。

    评论：转基因性状是抗虫或者抗除草剂，茎秆颜色是品种本身性状，与转基因无关。20年间，品种已经换了几代，岂能一个颜色？

      4.美国也有反对转基因纪录片，崔永元引用镜头：一个大穗玉米，转基因的；一个小穗玉米，非转基因的；分别剥粒，分别堆在地上，让鸟自由啄食，结果转基因玉米剩下的多一点，非转基因玉米剩下的少一点。结论是，鸟也不喜欢转基因。

    评论：这很迷惑人。不同玉米品种，蛋白质含量不同，水分含量不同，鸟更喜欢蛋白质含量高的，水分含量高的；如果用非转基因的两个品种，用鸟试验，结果也会是这样。

      5.崔永元继续引用美国反对转基因纪录片镜头：挂起来的两头猪的胴体，A喂的是转基因玉米，B喂的是非转基因玉米；一群人分别把头贴在猪的胴体上闻，说A不香，说B香；说A胃肠有许多洞，胆囊发黑，说B的胃肠好好的，胆囊发红。

      评论：生猪闻不出香味。胃肠有许多洞，猪岂能长这么大。胆汁是墨绿色的，所以胆囊发黑，喂转基因玉米的A猪的胆囊才是正常的。看，美国的转基因反对者多么恶作剧，而崔永元却借以攻击转基因。

      综观崔永元转基因纪录片，手法是先让转基因科学家发言，再让“反转”人士发言否定转基因科学家，最后让“反转”人士说，美国政府被转基因公司和转基因科学家绑架了。

      转基因，有人支持，有人反对，有人怀疑，有人不懂，因此，全世界都在争论。关于转基因，《大河健康报》愿意为您释疑解惑，保证有问必答。

    微信号：ZJYDW666，欢迎订阅“转基因答问”。

    
原文网址
http://newpaper.dahe.cn/dhjkb/html/2015-04/24/content_1252821.htm?div=-1