地理也好，环境也罢，都只是“地缘”这个概念中的一个要素罢了。“人”才是地缘这个概念中，最为重要的要素。也就是说，当我们用地缘视角去审视一件事情时，不光要去考虑物理环境，更要考虑“人”在其中的作用。而地缘研究的终极目的，也是希望“人”在了解地缘规律的情况下，作出更事半功倍的决策。与一般的历史、政治研究，习惯着眼的精英人物有所不同，地缘视角下的“人”指的是群体性的人。当我们把视角放大到用各种属性划分的人类群体身上时，那些在漫长的历史变迁中，由于生存环境和相互博弈所衍生出来的各种属性，比如种族的划分，民族的认知；宗教、语言、文字等文化特征，就成为了“地缘”的一部分，并成为地缘研究所需要考虑的因素。明确了地缘研究所需要考虑的要素之后，我们就可以将地缘视角运用于政治、经济、文化、军事等诸多领域了。由于这些要素都是相对恒量，所以解读出来的观点，也就不可避免的偏向战略层面了。在现实世界里，一个国家制定各项政策，做各种事情，首先都是基于自身利益、安全考虑的，而参与度也是与利益、安全关联度成正比的。大部分时候和大多数国家，在具体事务的处理时，只能是见招拆招，根据时事的变化，以务实的态度调整自己的政策。

　　基于国际关系当中，博弈是永恒的主题。因此很多讨论，基于冷战思维，将世界简单的划分为中、美两大阵营，并凡事都和两国的战略意图拉上关系的情况比比皆是。这其实是一个很偷懒的办法，因为就博弈的复杂程度来说，多角博弈的情况总是比两方对角要复杂的多。简单的两分法，更容易让大家找准辩论的焦点。只不过现实的情况下，切割世界的铁幕，早在1990年就被撕裂。新时代的政治博弈，也已经不是冷战中那种两极对抗明显的模式了，现在我们所面对的时代，是一个“多极时代”和“暗战时代”。 一个时代总是有不同于前代的诸多特点的，就象冷战时代的最大特点，就是美、苏两大阵营，用军备竞赛这种战略博弈手段，来代替了那种动辄诉诸战争的大国博弈模式。能够实现这个“进步”，核武器这种毁灭性的战争武器诞生，可以说是功不可没。从军事博弈的角度来看，核武器的作用在于极大压缩对手的战略纵深，让大国们在一次攻击就丧失战争能力，甚至生存能力的风险下，考虑国与国之间的相处之道。毕竟在双方都拥有核打击能力的情况下，同归于尽的风险，让任何一个国家都不愿意承担的。这看起来是一个悖论，一个人类历史上最致命的武器，居然成为了世界和平的保卫者。但实际情况就是这样，前提是你不能让所有人都拥有这项可怕的武器。