欧洲整体上其实可以看做欧亚大陆伸入海洋中的一个半岛，四面都是海。而且中部地区地势平缓，只在南北两条线上各有一条山脉（南部为阿尔卑斯山，北部为斯堪的纳维亚山脉），平均海拔只有340米，最称为海拔最低的洲。虽然在南北有两座山脉，但欧洲的西面正对着大西洋，使得大西洋暖湿气流可以无障碍的湿润大部分的西欧地区。海拔够低、湿度够大、纬度尚可（绝大部分属于中温带、寒温带），这使得这部分欧洲大陆虽然和西伯利亚地区处在同一纬度，但气候却变得适合人类居住。事实上如果不是北部欧洲大陆（北纬50度以北）的气候尚属温润，我觉得气象学家甚至不会将这一地带划归温带，并命名为寒温带。因为在同一纬度的亚洲和美洲大陆的温度似乎更适合那些有厚厚毛皮保护的动物生存。在目前所看到的资料中，能感受到气象学家们的犹豫。因此尽管处在同一纬度，用“亚寒带”为北纬50度以北的亚洲地区（基本为西伯利亚）气温命名会更为现实。

　　西伯利亚当然有寒流中心，不然我们每年也不会听到“西伯利亚寒流”就知道要加衣服了。但我们要分析的是从地缘的角度看，为什么这个寒流中心没有生在非洲，也没有生在同纬度的欧洲。至于负热带高压一类的名词并不是我们所要讨论的重点，那更多的是解释流向问题。本书的宗旨是用尽量渐显的道理解释看似高深的理论，关键是逻辑，而不是过于专业的名词解释。

　　至于库页岛结不结冰的问题，转一段库页岛的气象资料：库页岛属于大陆性气候，气候寒冷。夏季短暂，凉爽多雾，冬季气候寒冷。年降水量平原地区500毫米，山地1200毫米。，冬季长达六个月，冬天的平均气温都在 -19°C 至 -24°C 之间，较北方的地区气温可低到 -40°C。若干港口长期冰封，北部封冻达八个月之久。年降水量500-1200毫米。

　　我们现在可以从地缘结构上研究一下西伯利亚为什么会在那么长的时间内都是个极限之地。首先我们可以看到，这一地区的地势从西到东是很明显由低到高的分为三个部分，即西西伯利亚平原，中西伯利亚高原，东西伯利亚高地。如果说欧洲的地势是北高西低，使得欧洲即可以减少北冰洋寒流所带来的冷空气，又可以接收大西洋暖流所来的温润气流。那么西伯利亚的地势正好倒过来，东面的地势阻挡了太平洋暖流带来的暖气流，而北部却又无东西向的山脉阻断北冰洋冷气团的入侵。我想对这现象并不需要很深的理解能力，你可以想象在冬天，你的右边有一块冰紧贴在你的衣服上，而你的左边一个火炉本可以帮你御寒，不幸的是你和火炉之间却隔了一堵墙。上帝可能还觉得北亚地区还不够惨，不仅在大陆东侧立起一片高山，还在外围用堪察加半岛和千岛群岛设置了一道屏障，以至于太平洋上能带来温润气候的海流只好拐向东北方面去支援北美大陆了。而东西伯利亚的高山更是让北亚地区的气候沾不到太平洋的一点光。