美国歌星麦当娜扬言炸白宫 杀特朗普


 

         美国歌坛巨星麦当娜周六在白宫外参加反特朗普示威,扬言很想放火烧掉白宫。麦当娜并没有因此被捕。
       麦当娜冲上台对在场民众表达了她对美国这次选举结果的愤怒,并称她想“放火烧掉白宫”,但也知道即便这么做也无法带来任何改变。直播这次抗议活动的广播公司不得不出面进行道歉。不过,麦当娜事后在社交平台Instagram上辩称,自己并非“暴力的人”,当天的过激言论只是一种比喻。
    麦当娜还说自己得知特朗普当选后十分惊讶,“是的,我很生气、我非常愤怒,我甚至有了想要炸毁白宫、暗杀总统这样的糟糕念头,但我知道这么做并不会改变什么,我们绝对不能陷入绝望之中”。于是她鼓励游行的参与者拥抱爱,“人们总是说,黎明前最黑暗,必须如此才能让大家团结起来,所以让我们开始吧。”

    除了麦当娜,影星艾什莉·贾德(Ashley Judd)、斯嘉丽·约翰逊(Scarlet Johansson)、艾玛·沃特森(Emma Watson)、歌手凯蒂·佩里(Katy Perry)麦莉·赛勒斯(Miley Cyrus)等人也出现在游行现场。其中斯嘉丽·约翰逊隔空喊话特朗普,“我没有投票选你,但我尊重你成为美国总统,我希望我能支持你,但在这之前,先请你支持我,支持我的姐妹,支持我的母亲,支持今天在这里的女性。”

       特朗普2017年1月20日宣誓就任美国第45任总统后,引发世界范围的抗议,主要是抗议他的民粹主义。他不允许美国企业到外国投资,称美国产品必须在美国制造,要对境外投资企业征收“边境税”进行惩罚。

 

       教皇方济各2017121接受西班牙《国家报》采访时警告称:民粹主义正在抬头,民众“不要被民粹主义所裹挟,让类似希特勒式的独裁者上台执政”。

 
麦当娜参加反特朗普示威,扬言放火烧白宫 - 刘植荣 - 刘植荣的博客

 

麦当娜参加反特朗普示威,扬言放火烧白宫 - 刘植荣 - 刘植荣的博客

 

麦当娜参加反特朗普示威,扬言放火烧白宫 - 刘植荣 - 刘植荣的博客

 

麦当娜参加反特朗普示威,扬言放火烧白宫 - 刘植荣 - 刘植荣的博客

 

麦当娜参加反特朗普示威,扬言放火烧白宫 - 刘植荣 - 刘植荣的博客

 评论:特朗普上台中美贸易战难避免

作者:刘植荣

再过十几天,特朗普将宣誓就职美国第45任总统。从美国历史看,共和党政府在国际舞台上挥舞的大棒多,而抛撒的胡萝卜少,在贸易方面也不例外,特朗普当选后调兵遣将,对中国贸易战的硝烟已开始弥漫。

特朗普提名的内阁成员和白宫高级顾问不乏对华强硬分子,被提名白宫国家贸易委员会主席的皮特·纳瓦罗就是其中一员,他将执掌美国贸易和制定行业政策大权。纳瓦罗一贯坚持认为中国阻碍了美国的经济增长,主张对华采取强硬立场,削弱中国经济,限制中国军力发展,甚至敦促美国政府停止奉行“一个中国”政策,增强与台湾的联系。由此可以推断,美国共和党从民主党手中夺得政权后,必将给中美贸易带来诸多不确定因素。

中美贸易在世界贸易中占很大的比重,根据白宫贸易代表办公室公布的数据,2015年,中美贸易总额为6593亿美元,中国是世界上最大的出口国,而美国是世界上最大的进口国。

中国是美国最大的货物供应国,2015年,美国从中国进口的货物总额为4820亿美元,其中机械2370亿美元,家具280亿美元,玩具和体育用品240亿美元,鞋子170亿美元,农产品44亿美元。中国也是美国的第三大货物出口国,美国出口到中国的货物总额为1160亿美元,其中飞机150亿美元,机械250亿美元,汽车110亿美元,农产品200亿美元(大豆占55%)。数据显示,美国对中国有3660亿美元的货物贸易逆差。但美国则对中国有295亿美元的服务贸易顺差,美国对中国出口的服务总额为454亿美元,但从中国进口的服务总额为159亿美元。

比较产业优势是国际贸易的基础。中国与美国相比较,中国在劳动密集型制造业方面具有优势,而美国在科技、服务和农业方面具有优势,中国出口到美国的劳动密集型产品多些,而美国出口到中国的科技产品和服务以及农产品多些,这完全符合国际贸易原理,没必要对此进行过多解读。

特朗普目前对中国在经济方面的指责主要有三个方面,他称中国操纵汇率贬值人民币,补贴出口,在某些领域不向外国开放市场或设置贸易壁垒。他上台执政后无外乎要把这三个领域作为对中国贸易战的主战场,即压人民币升值,对美国进口的中国货物征收高额反倾销税,并设置进口配额。

贸易战会抑制两国的比较产业优势,使本国居民无法在本国购买到对方的相对便宜的产品导致生活支出增加。美国的谷物咨询公司Informa就对特朗普的强硬对华政策表示担忧,预计2016/17年度美国大豆总产量为3.405亿吨,由于中国从美国大量进口大豆,使大豆价格得以保持在每蒲式耳10美元。如果中美贸易战打响,中国限制进口美国大豆必重创美国农业。从中国方面来讲,由于无法得到价格较低的美国大豆,中国居民购买大豆及其制品就要支付更高的价格。同样,如果美国限制从中国进口服装、鞋帽、玩具、家具等产品,这在打击中国制造业的同时,也增加了美国居民的日常消费支出。但中美之间贸易市场的份额损失必然会被其他国家瓜分,正所谓“鹬蚌相争,渔翁得利”。

  虽然说特朗普上台中美贸易战不可避免,但如果贸易战让美国农业和某些产业为此付出的代价过大,必然导致利益受损方的抗议,游说国会给贸易战降温,所以说,这场贸易战不会是场持久战。在国际贸易方面,合作符合两国人民的利益,发动贸易战则两败俱伤。