郑永年说：“在中国社会中，历来就是“争名于朝、争利于市、争智于孤”。这里，“争名于朝”是对于政治人物来说的，“争利于市”是对商人来说的，而“争智于孤”则是对知识人来说的。今天的知识悲歌的根源就在于现代知识人已经失去了“争智于孤”的局面，而纷纷加入了“争名于朝”或者“争利于市”，有些知识人甚至更为嚣张，要名利双收。”

中国现代知识分子弃智之争而好名与利在我看来是“智”之不“名”，知之无“利”所致，实在怪不得他们。

举个例子来说，殡葬业本是一个需要生命之“智”——“根本智”的行业，这个行业现在有上市公司、专门学校，但有“知识分子”么？在我看来，在“朝”的也许有，在“野”的几乎无。要是谁绝意要做位这行业的民间“知识分子”，那么，除了生病了、说疯话，绝无二种解释。只要谁愿意就可以多少知道点这行业绝大多数的民间投资人要的只是“利”，因为无“名”可争，根本不需要“根本智”。原因很简单，项目本质上是人家花了大价钱买来的，商人重利无可非议，比起那些项目川川，他们也确实太辛苦，十年不得安身，资金、市场、维稳都足以让他们坐卧不安，哪里还有心思去关注“争智于孤”者对他们项目的隐形的长期性文化之“智”带来的价值。所以，谁想在这个行业的私企单位的员工中去找个接近“根本智”者，注定是“缘术求鱼”，“瞎子点灯”。

一个需要且成就于“根本智”的行业却弃“智”入“市”争“利”，这就是这个行业始终在低级市场上互杀的原因之一，也是一些投资人“猫翻甄子——给狗做了”的原因之一。还是当川川实惠，上通于“朝”、下敲于“市”，特殊“居间” ，还不需要注册登记，大把大把的银子就有人双手奉上了。

虽然，我还是有一个主观偏见：这个行业不会永远如此，谁手中有几个“争智于孤”的傻儿，谁也许就可能得到“名利双收”，知识分子永远不属于名利双收之列，否则，他不可能有“智”。

2017年6月9日