为民制产


台湾九合一选举如火如荼的展开,从年初一直到现在国民双方都在经受考验,韩国瑜在这次选战中脱颖而出,声震高雄,成为最大看点。今天回首看高雄,从作为除首都之外的唯一直辖市到现在破落的境地,需要重新出发的地方很多,今天主要是借着高雄来看一个地区如何释放出经济活力的问题。

对于这个问题,人们总是想到人才,这是实现经济发展的基础,其实一个地区要发展基本上都是依靠本地人施展自己的才华,而不是倚重引进人才发展起来的。所以,这个论点只是说对了一半,其根本在于如何释放出人们的创造力,人们是在怎样的一种社会经济环境下才会容易的找到自己的天地。

从历史看去,我们也会看到正是政府本着“为民制产”的精神推动各项政策才引发了经济的生机。首先释放各项社会经济资源到民间,即政府疏导经济发展的关卡而不是设置关卡开控制经济,这个论点自然会引发对自由市场经济的争议,上世纪阿根廷根据芝加哥学派的建议推动私有化,但却让经济陷入困境,对于这个问题有人认为执行的不够,需要坚持,有人认为应该增强政府干预,其实归根结底居室社会资源能够有多少可以持续释放达到利好的水平。

从土地、资本和社会资源(产业),并非完全能够为自由市场所容纳,也并非总有可以释放的环节,在达成“为民制产”的精神下,重要的是让人们拥有实现持续发展的产权基础,让人们有实现经济发展的基本保障,但可以追求极尽可能的向上发展。政府垄断让它拥有调控经济的手段,但是这也抑制了经济的进一步发展,实现私有化也会在自由竞争的规则下走向兼并,这同样会遏制竞争机制的有效运作,但是抑制兼并对于经济实现自我突破具有很大的杀伤力。所以,政府“为民制产”的精神在于让这些经济发展的各项要素和资源有效运转起来。

这就不得不提及对外开放的问题,人才、资本和商品的流通决定一个地区经济发展的后劲。如何让人们来到这里开展经济活动,不仅仅是由于本地区位优势或者产业的比较优势,而是它的开放性使得人们更加容易发展起来。同时,什么样的文化气氛能够感召人们在实现经济向文化转型之前发力,就是如何给人们一种不同的精神存在,经济首先是人的经济,但是很多打出文化名片的城市都没有成功,但是存在一种强劲产业作为依托的城市是可以做到的。

对外开放可以有效转化“为民制产”政策的瓶颈问题,经济吸附能力增强才会转变为内部经济发展的动力。美元的强势为美国经济注入的就是这种活力,中国宋朝货币也具有这种功能。当然提及这一点,也意味着一个地区不存在土地、资本和产业持续走向集中的倾向。