目前上市公司不再按照股本大小选择沪深交易所，而是可以任意选择，因此以主板、中小板、创业板来设定高送转比例就非常不适合。
对市场常年诟病的高送转乱象，沪深交易所重拳整治，两大交易所发布的指引文件名为《上海证券交易所上市公司高送转信息披露指引（征求意见稿）》、深交所《深圳证券交易所上市公司高比例送转股份信息披露指引（征求意见稿）》（简称《高送转指引》）。
中国股市高送转不仅仅是内幕交易的高发区，还是一个利益输送的载体，如配合市场庄家炒作，配合大股东或者重要股东减持，投桃报李为参与公司定增融资的机构减持护航，为配股定增等再融资拉升股价服务，为缓解股东抵押融资贷款出力等等。而且高送转比例不受到任何限制，与业绩增长完全脱节，成为一种单纯数字游戏，业绩增长10%，高送转可以可达每股一股甚至更多，有的公司业绩下降也高送转，甚至亏损也要勉为其难高送转，高送转全部打着回报投资者的名义，但实际上不少是挂羊头卖狗肉，干着中饱私囊的肮脏事情。
因此高送转成为市场质疑颇多的一个廉价利好，也成为沪深交易所重点关注的对象，往往会对每一个高送转实施问询，但没有规矩不成方圆，问询归问询，因为没有制度规章约束，上市公司依然任性的实施高送转，加剧市场投机气氛，成为利益输送载体，造成监管严重缺位，为此沪深交易所近日发布有关征求意见稿，规范高送转是一个及时雨，也是一个亡羊补牢。但是从沪深交易所征求意见稿看，按照主板、中小板、创业板来划定高送转比例是不妥当的，目前沪深股市已经不再按照总股本来要求上市公司，很多总股本、流通股本很小原本在创业板的上市公司也选择在上交所上市，也可以在中小板上市。
本次《高送转指引》的重要意义之一便是对高送转的标准做出了权威界定，每10股送转5股成两市高送转共同的“基本门槛”，但 根据征求意见稿，深交所的高送转标准则与上市公司所在具体板块有关。深交所规定主板、中小板、创业板上市公司每10股送红股与公积金转增股本合计分别达到或者超过5股、8股、10股，被称为高送转，上交所规定，高送转是指公司送红股或以盈余公积金、资本公积金转增股份，合计比例达到每10股送转5股以上。
沪深交易所对于高送转定义不同规定，显然对上市公司造成一种新的不公平，同样股本，同样业绩，同样高增长的公司，在上交所和深圳主板上市，每10股送转5股以上就属于高送转，而在中小板上市，每10股送转8股以上才是高送转，而到创业板则变成每10股送转10股以上才是高送转，这种以上市地方来划定高送转比例显然不公平，也不利于市场的公平性，中小创公司不能给予市场特权，一视同仁才对。
因此笔者建议沪深交易所对于高送转定义应该趋同，那就是不管在哪儿上市，不管在哪一个板上市，高送转定义一律是每10股送转5股以上，而且要与业绩挂钩，推出高送转必须连续两年复合增长率超过50%，取消这一条款：“上市公司最近两年净利润持续增长且最近3年每股收益均不低于1元，上市公司认为确有必要提出高送转方案的，每股送转比例可以不受前两种规定的限制。”