张付杰律师：从证据角度看短信行程证明

据工信部消息，中国电信、中国移动、中国联通为全国手机用户免费提供本人到访地短信查询服务，于2月13日面向全国推广。用户可通过编写“CXMYD”发送至10001、10086或者10010并按运营商相应短信提示，实现到访地查询。目前我国16亿手机用户均可通过以上短信方式查询本人前14天内到过的停留4小时以上的到访地，可查询到具体地市。该短信可作为本人的行程证明使用。

这一举措，对于疫情防控具有很大的帮助作用，也为需要证明行程的人员提供了帮助。一些以前很难说明的事实，现在有了新的证明手段。目前，对于该项证明的是长期有效，还是特殊时期的举措，暂不可知，但从证据的角度来看，工信部提供本人到访地行程证明，在保障个人隐私的情况下，不仅对当下疫情防控有很大帮助，对部分案件的审理也存在一定的帮助。

从证据的角度来看，首先，该项证据本身存在小概率的失真问题，如机主和持有者不是同一人，这就存在一个问题，如有意隐瞒行踪，该短信核查的行程证明，也只能说明该手机持有者的行程，并不能必然的表明该手机机主的行踪。这也是电子证据存在的普遍问题——使用者的身份核实问题。其次，该证据的获取方式单一问题，从工信部公开的方式为本人发送短信，按照提示获取，能否通过公检法等证据调查方式，也即，第三方可以合法获取，目前还没有进一步消息。不过，本律师认为，允许公检法通过调查程序获取行程证明证据，以此证明案件相关方的行程，将对当下很多案件的审理及执行，产生积极的影响。最后，该证据存在一定隐私泄露问题，这就需要明确隐私保护及获取目的合法的程序保护。

寻找亲人，寻找案件当事方等一系列“找人”的问题，在这个短信行程证明出来后，倒是看到了一些解决的苗头。