今年的5月1日假期，旅游行业并未迎来以往的消费良机。

　　主要原因就是因为疫情仍未结束，人们为了避免风险，减少外出所导致的。

　　这次疫情爆发后，不仅对世界的经济造成了负面影响，也改变了人们的生活、消费方式。

　　根据央行发布的《2020年第一季度城镇储户调查报告》显示，倾向于“更多储蓄”的居民占比53%，比去年第四季度上升7.3%;而倾向于“更多消费”的居民占比22.0%，比去年第四季度下降6%。另外倾向于“更多投资”的居民占比也相比去年第四季度下降1.3%。

　　从这组数据中，能够看到愿意存钱的人变多了，而愿意消费和投资的居民数量开始减少。意味着疫情发生后，人们的预防性储蓄意愿增强，认为在经济下行的背景下，“现金为王”理念十分正确。

　　从央行发布的2020年一季度金融统计数据报告中，能够发现一季度储户存款增加6.47万亿元人民币，同比去年同期增加4102亿元人民币。6.47万亿元人民币代表平均每天存款超过700亿元存款涌入银行，也能够看出人们更加重视自有资金的积累。　　

中国人素有“积谷防饥”的观念，而这次受到疫情冲击，更是略感危机，所以才会出现一股“存钱潮”。值得注意的是，存款增加的同时，居民的消费支出开始减少了。

　　众所周知，消费对经济发展有着重要的作用。

　　因此，各地政府为刺激经济发展，也是出台了相应措施。最主要的就是发放“消费券”。

　　郑州宣布发放1.6亿元社会消费券，使用期限为4月28日至5月10日;

　　深圳龙岗区也表示发放1.1亿元消费券，可以通过支付宝平台领取;

　　山西也有多地同期加入这场“发放活动”中，包括太原市、临汾等地;

　　另外，四川南充、福建也开始采取发放“消费券”的行为，来刺激消费。

　　根据知名券商统计，现在全国已经有超过80地宣布发放“消费券”，在此趋势下，可以预见将会有更多的地区加入这场活动中。

　　在多地纷纷采用这种发放“消费券”的方式下，能否带动、恢复地区经济发展呢?

　　笔者认为，消费券能够一定程度上带动经济发展。但是具体乘数效应，需要分地区讨论。经济发达地区的每一张消费券，带来的新增消费可能比较大;而经济欠发达地区，同样的一张消费券，可能只带动些许新增消费。

　　比如郑州的消费券带动乘数效应达到11倍;而稍微落后的地区乘数效应则有3.5倍。但消费券刺激消费，并不可能一直保持同样的乘数效应，因为消费者现在的消费心理仍然没有从疫情中恢复过来，所以只有疫情过后，消费者才有可能恢复从前的消费习惯，在此之前，依靠消费券带动经济发展，一定存在一个上限，也就是说并不是发放越多的“消费券”，就会带动更多的消费，所以各地政府需要因地制宜，避免发放过量的“消费券”，造成资源浪费。