疫情中的这一学期（34）：“三只猴子”

2020-6-7

锡兰的这部有些晦涩的“三只猴子”出品于2008年，因为是有影响的文艺片，我跟风看过一次。其实没有看懂，也没觉得有趣。前些日子看了“冬眠”，对锡兰产生浓厚兴趣，于是又将“三只猴子”找出来看一遍。

故事其实很简单。丈夫给政客当司机。政客在竞选之前出了交通事故，撞死了人。政客请司机顶包，答应给他一大笔钱。儿子为了买辆车，要母亲去找政客要钱。母亲与政客接触后，政客看上了她，发生了奸情。这事儿又被儿子撞见。司机出狱后，觉察到了妻子与政客的奸情。政客与司机老婆，只是一时的激情，而司机老婆却缠上了政客。后来，似乎是儿子杀死了政客。司机拿出一笔钱，找到一位他一直很关心的穷苦的年轻人，请他去顶了包。

整个电影的色调是阴暗的，表达是隐晦的。看懂了故事，却不太明了故事的意义。隐隐约约，感觉片中人物的价值观是混乱的。

1，政客先是肇事逃逸，后来又请人顶包。嘴上冠冕堂皇，内心肮脏不堪。他与司机老婆的关系纯属趁人之危，玩弄别人情感之后又想置身事外。

2，司机也不是好东西。为了金钱而出卖人格，出卖自由，实在是不值得同情。讽刺的是，他为人顶包而得到一笔钱，后来为了救儿子又出一笔钱让一个可怜人顶包。食物链底端是更可怜的人。

3，儿子也不是好东西。他是一个喜欢走捷径的人。为了进车站方便，翻越围栏；为了虚荣而买汽车，逼真母亲去找政客要钱，结果将母亲送入虎口。而且，他父亲为家庭而蹲监狱，九个月他才去看过三次。

4，母亲可能是稍微正常一点的人。她不喜欢她粗野冷漠的丈夫。她与政客偷情，固然因为政客的勾引，但政客确实是比他丈夫有魅力，有吸引力。她对有吸引力的政客产生爱情，以至不能自拔，可以理解。

导演应该是对这个女子是有同情的，否则就会让她在事情败露之后跳楼自杀。不过，之后他们一家三口，如何相互面对呢？还是继续“不看，不听，不说”？