读道德经札记·连载24


  第二十三章  希言自然。故飘风不终朝,骤雨不终日。孰为此者?天地。天地尚不能久,而况于人乎?故从事于道者,同于道;德者,同于德;失者,同于失。同于道者,道亦乐得之;同于德者,德亦乐得之;同于失者,失亦乐得之。信不足焉,有不信焉。

  「札记」 在这一章,老子讲“希言自然”的道理,照应了第五章的“多言数穷”、第十七章的“悠兮其贵言”,也提出了一个重要思想,即一个人的内心修养和行为方式与其外在境遇是相应的,他对自然之道社会之道人生之道领悟到什么程度,自然之道社会之道人生之道就会给他什么程度的回报。

  “希言自然,故飘风不终朝,骤雨不终日。孰为此者?天地。天地尚不能久,而况于人乎?”是说少发繁冗政令不扰民不折腾才是合乎自然发展的,所以,旋风刮不过一个早上,暴雨下不了一个整天。谁能做到刮旋风下暴雨这一点呢?是天地。天地兴起风雨尚且不能持久,何况人呢?

  老子在这里用自然界的风雨现象,说明社会治理也要顺其自然,做到“希言”。“希言自然”是不说有违自然之道的话,不做有违自然规律的事。“无为而治”,顺其自然,也本来就是自然的。飘风暴雨是自然界的现象,老子把自然界风雨不可持久的现象,比喻说明世间一切事物都处在变化之中,都是自然规律的道理。我们无需人为的改变它,也改变不了,只有顺其自然。风雨是天地造成的,天地的能力无法对抗自然规律,何况在天地面前显得更加渺小的人呢?

  希言自然之于社会,是顺其民心民意,少发繁冗政令不扰民;之于人际之间,是不要家长里短说闲话,不要背后乱嚼舌头,不要大话狂言瞎话乱语,也不要一味的贬低别人指责别人;之于国家之间,是相互尊重,不要横加干涉人家内政,更不要把自己的治理方式强加于人。这才是符合自然法则的做法。老子把希言自然与自然法则联系起来,再次提醒人们,尤其是治理者要依道而行,尊道行德。

  “故从事于道者,同于道;德者,同于德;失者,同于失。同于道者,道亦乐得之;同于德者,德亦乐得之;同于失者,失亦乐得之”,是说从事于道的人就同于道,从事于德的人就同于德,失道又失德的,就什么也只有失了。同于道的人,道也会乐于得到他;同于德的人,德也乐于得到他;同于失道又失德的,只有“失”会乐意得到他。客观规律所决定,“诚全而归之”,这也是实实在在的道理。

  老子的这些论述很有哲理性。同,契合一致的意思。有道的人自然喜欢与有道的人结合在一起,有德的人喜欢和有德的人在一起,也就是“志同者道合”、“同心者同德”。反之,道不同者不相为谋,失道又失德就会导致离经叛道、离心离德。现在人讲的“善有善报,恶有恶报”、“得道多助,失道寡助”、“伤天害理,天打雷劈”,也是这个道理。依据老子的论述看天下大势,分久必合,合久必分,其分合的根源便在于道者同于道、德者同于德、失者同于失;依据老子的论述,也有理由相信,同星球共命运的人类,必将“诚全而归之”,必将趋向携手共建,趋向同于道同于德,虽然前行路上荆棘丛生,崎岖坎坷,甚至还有火焰山,但这也是天下大势,不以人的意志为转移。

  “信不足焉,有不信焉”,是说不相信这些道理的人,这些道理自然也会不相信他。同样,在人际关系中,一个人如果背离大道出尔反尔没有诚信,自然也不会得到别人的信任;治理者如果背离大道失信于民,自然也不会得到民的信任。

  老子在这里论道讲德,也体现了老子的人生得失观。符合道的行为会得到道的回报,不符合道的行为会得到道的惩罚;依道而行的行为会得到德的回报,违道而行的行为会得到不德的后果。治理者“希言”、“无为而治”符合自然之道,也符合德,会得到天下安定欣欣向荣的结果;如果政令烦杂,横加干预,使民不知所从,就背道离德,会导致信誉丧失民心大乱。因为,道者同于道、德者同于德、失者同于失,失是违道违德违信的人应得到的回报。

  再联系老子讲过的道的规律性、德的实践性,一个人或一个治理者要想笼络天下号令天下,并不是在于有多少兵马,不是在于做了多少许诺,也不是在于喊的多么漂亮,而是要看他实际怎样做、做了些什么。比如同样的事,“我可以,你不可以”,别人做的再好也是坏,自己做的再坏也是好,挖空心思的如此双标,还有可信度吗?恐怕是自己给自己挖个深坑,原有的合作者也会避之不及。违背了天道,在同类中拉帮结伙行霸凌欺弱之事,虽有臭味相投沆瀣一气者,却最多也只能是得逞于一时。天道不可违,历史的垃圾箱是乐意得到那些即失道又失德的人的。

  老子在这里的“信不足焉有不信焉”,与第十七章讲的“信不足焉有不信焉”完全一致,都是对治理者的告诫,希望治理者遵循自然法则“希言自然”,实行无为而治,使民有“我自然”之感。《论语》中,孔子也表述过相同的观点,君子要“敏于事而慎于言”、“巧令色鲜矣仁”的观点。如果欺民违道,背离自然规律,为政巧言令色,就会“多言数穷”,就会像自然界的风雨那样,“不终朝”、“不终日”了。

  其实,信之足与不足,全凭自己。一个人从心里就不信“道”,不相信自然法则,不尊重客观的社会发展规律,无视同类共命运的本质,把自己降低到丛林中非灵长级别,只顾一味的抬高自己打压别人,欲贪天下为己有,天道何在?人德何存?既无道又无德还无信的人,只好失者同于失了。老子说的太对了,同于道者道亦乐得之,同于德者德亦乐得之,同于失者失亦乐得之,信不足焉有不信焉。

  希言自然同于道同于德,但历史上祸从口出的事数不胜数,现实生活中也的确有很多人并不在意,常常因为得意或者过激而口不择言惹来麻烦,更有人为达到自己的目的而故意不择手段的信口开河、编造捏造、妖言惑众。因此,尤其是治理者,要认真领会老子关于“希言”的劝告,一旦到了失道失德又失信的地步,就成了祸国殃民的独夫民贼,被横眉冷对千夫指了。