熊丙奇：《教育熊视——中国教育民间观察》一书的版税交了吗？

 

【欢迎广大网友收藏，利用论坛博客贴吧客户端等多媒体广泛转发，积极参与辩论】

 

2015年1月13日，《北京晨报》电子版07版发表（记者周怀宗）组合文章，标题目录：边沮丧边说话；反对行政化的行政工作者；熊丙奇：教育观察者；以何种身份去发言；有办法难实现；

http://bjcb.morningpost.com.cn/html/2015-01/13/content_329528.htm

《边沮丧边说话》：熊丙奇是国内知名的教育研究者，每每对于教育问题发言、建言，他的文章见诸于各大报端，他的著作总是畅销，但是熊丙奇有时候却会感到沮丧。

读完以上文字，我想问：《北京晨报》记者周怀宗说熊丙奇的“著作总是畅销”，是真的吗？

熊丙奇：《教育熊视——中国教育民间观察》一书的版税交了吗？

举证如下：

2008年7月29日，新浪网“泉水哗啦啦响的博客” 《陈丹青：大学教育烂到这步田地！》：熊丙奇此前几本书，我曾勉为其难，写过两次序，私下巴望他可以休矣：作贱教育的好汉谁在乎批评？谁读这类书？且看过去数年他所揭示的种种问题，只见得变本加厉，愈演愈烈，然而丙奇不知吃错什么药，他对教育的批评也竟愈演愈烈而变本加厉了。这不，新书《教育熊视》又写成了，二十多万字，电话里要我再来说几句。我讨厌丙奇的书。辞职那一阵，我多少是在愤怒中，看了他的书，转为惊异与恐惧：原来大学教育这笔烂账烂到这步田地，大学还算是大学？教育还能叫教育？可是再三再四翻阅这等层出不穷千奇百怪的烂账，无异于苦刑，说实话，我不打算阅读这本书。这书虽是新写成，其中列举的罪孽还不都是教育的旧病与顽疾，丙奇只是剥皮抽筋从中挖出新的创口与溃烂，摊给我们看。我不要看，然而我不忍回绝丙奇的恳求。好在另有教育界几位同志对此书先有评论，我比较认同人民大学顾海兵教授的反问、追问、诘问： “中国有真正的大学吗？”是的，以顾海兵列举的历史标准与世界标准，他有理由质疑中国目前的大学不是“真正的大学”。但我忍不住又想反驳他——有没有大学，不重要，重要的是有没有真正的教育和教育者。抗战八年，西南联大失去京津两地庄严体面的校舍，论规模、论条件，根本谈不上一所现代国家的大学，可是教育者的意志和教育自身无可遏制的能量，不但不曾挫败，反而发扬光大，不然，哪来日后出自西南联大的几位诺贝尔获奖者；再看文革十年，大学停办，然而出于对教育的渴望和教育那点最后的尊严，教育，曾以无法置信的潜在方式顽强潜行于遍地浩劫的中国，多少人私相传授种种思想、技术、学科、文艺，不然，哪来1977年恢复高考后那群迄今最优秀的考生？ 有没有大学，没关系，甚至是不是大学，也非要点——中国从前遍及民间的私塾和书院，并不是今日的中学大学，而一代代文人士子便从那里走出；欧洲中古守护知识传递文化的修道院，也不是今日的大学，而顾海兵列举的西方大学史正脱胎于无数寂静的寺庙——不消说，顾先生强调的是对当今大学教育的普遍质疑，即学术行政化、大学衙门化、权力市场化，以至于校园官员多到“处级干部一礼堂，科级干部一操场”，而且级别荒唐：“校长等于副部长”，更兼权限暧昧：“又管学校又办学校”……等等等等。于是问题来了：当所有大学的实质蜕变为政府架构，教育的主宰分明是官僚阶层，行政管理的模式无异于党政机关，招生办学的宗旨演成公然的利益游戏，那么，大学之所以是大学的神圣职能，已在大学校园内就被亵渎，教育之所以是教育的价值核心，已在教育过程中被粗暴遞夺——然而这还不是最荒谬的事相，事实是，如此有名无实的大学，仍旧被称为堂堂“大学”，如此滥竽充数的教育，仍然行使着国民的“教育”，一如北大清华南开中山，早已不是历史所铭记的名校，但仍然号称北大、清华、南开、中山，而这些大学的“名”，这些大学的“牌”，被无限夸大、被刻意抬高，以之吸引考生、申请经费、占据资源、换取利益，谁都明白不再是行政官僚为大学服务，而是大学为行政官僚服务——这样的大学，真不如没大学，没有大学的时代，渴望教育的人们还有营造大学的可能，一旦遍布以上这样的“大学”，则当前謦竹难书的伪教育便只剩一项是“真”，即过去的校名。 所以顾先生的诘问“中国有真正的大学吗？”，似应改为“中国有这样的大学”。熊丙奇的第一本书叫做《大学有问题》，问题是，如今中国只有“这样的大学”——怎样的大学呢？我想不出名目；倘若我将要投考大学，我别无选择。这才是“真正”沮丧的事实啊。 临了请熊丙奇明鉴：以上敷衍之辞也该算作“伪评论”，因为这本新书我真的一个字也没有读。

　(继出版《大学有问题》、《体制迷墙》之后，著名教育问题研究学者、上海交大教授熊丙奇所著新作《教育熊视——中国教育民间观察》近日由东方出版中心出版。熊丙奇表示，该书所得版税将全部捐献给灾区的学校教育。

http://blog.sina.com.cn/s/blog_59da76910100a2f6.html

http://gs.cnr.cn/ds/xw/200807/t20080722_505043980.html

http://www.360doc.com/content/13/0214/21/11532035_265655719.shtml

http://big5.china.com.cn/gate/big5/art.china.cn/mjda/2009-03/16/content_2792158.htm

https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTotal-ZWYX200809008.htm

读完以上文字，给读者的初步印象是：熊丙奇：《教育熊视——中国教育民间观察》一书的版税交了吗？

初步解读如下：

第一、上海新闻评论个体户熊丙奇的《教育熊视——中国教育民间观察》一书没有读者。很少有人买熊丙奇：《教育熊视——中国教育民间观察》一书。在这种情况下，上海新闻评论个体户熊丙奇的《教育熊视——中国教育民间观察》一书赔钱赚吆喝，没有版税可言。不好意思再提起这件事。

第二、上海新闻评论个体户熊丙奇这个人一向比较吝啬。每个月10几元的党费，他也舍不得交。他交过个人收入调节税吗？铁公鸡，一毛不拔。他什么时候捐过款？让他捐款？太难了！就算《教育熊视——中国教育民间观察》一书产生了版税，上海新闻评论个体户熊丙奇舍得捐一分钱吗？

第三、上海新闻评论个体户熊丙奇是很在乎沽名钓誉的。陈丹青用“笔谏”的方式敦促上海新闻评论个体户熊丙奇交出《教育熊视——中国教育民间观察》一书的版税，或许不能兑现。设想：上海新闻评论个体户熊丙奇如果交出《教育熊视——中国教育民间观察》一书的版税，早就咋呼得满城风雨了。能这么消停吗？

上海新闻评论个体户熊丙奇或许想说，从未对陈丹青说过捐《教育熊视——中国教育民间观察》一书的版税；也可以说不知道捐给谁（收捐款的没有主动找我）等等托词。反正没人当真。

上海新闻评论个体户熊丙奇这个人见异思迁，出尔反尔。马尾巴拴豆腐，提不起来呀。

上海新闻评论个体户熊丙奇上海新闻评论个体户熊丙奇可以出示捐款凭据。

 

以上内容，约****字

收集整理：黑龙江省大庆市退休老汉 商江

E-mail:[email protected]

QQ:3391607971

手机：13624660933

中国价值网

http://www.chinavalue.net/User/Blog/List.aspx

中国互联网协会 京ICP备05006316号-2 互联网真实身份认证平台*认证码：10005616

动态IP：亚太地区43.224.213.110  中国106.39.248.110 黑龙江111.40.52.110 大庆60.218.21.110

本人没有全日制大学文凭，没有高级专业技术职称。不是著名专家学者。并非“举世皆浊我独清，众人皆醉我独醒”。年过花甲不知天命。老朽愚钝幼稚可笑。独特方式报效国家服务人民。学识水平和艺术造诣有限。禁虚止假，抑狂制癫。针砭时弊，线锁秒杀。滴水穿石，烛火融冰。挥刀断流，舞剑拦风。温水煮青蛙，烈火烤田鸡。快刀斩乱麻，强弩射残盾。大庭训佞子，广众审刁民。常引用网络文字资料，发表文章不是为了得稿酬。不当之处望业内专家教授海涵。

 

【参考资料】

 

2021年5月14日，封面新闻（记者 杨程凯）《民政部公布2021年第四批涉嫌非法社会组织名单 涉及熊氏宗亲总会等12家》：5月14日，封面新闻记者从民政部获悉，2021年第四批涉嫌非法社会组织名单公布，包括中国教育服务行业协会、熊氏宗亲总会、中国易经哲学家协会、国际武术发展协会等12家。

https://baijiahao.baidu.com/s?id=1699703303200865833&wfr=spider&for=pc

读完以上文字，给读者的初步印象是：熊氏宗亲总会涉嫌非法社会组织，已经被依法取缔。

 

熊氏家族网（备案号： 豫ICP备19027507号-1 ）

熊丙奇•教育学者

熊丙奇，男，1972年7月生，四川资中人。著名教育学者，博士，上海交通大学编审，21世纪教育研究院副院长，中国高校校报协会副会长，上海市高校校报研究会理事长。 为新京报、北京青年报、东方早报、南方都市报、深圳晶报、珠江晚报、现代教育报等报专栏作者。

http://xsjzw.com/NewsDetail/1874828.html

读完以上文字，给读者的初步印象是：上海新闻评论个体户熊丙奇利用熊氏家族网为自己造势沽名钓誉。

熊氏家族网是否依法取缔？不得而知。