马克思为什么决定不出版《资本论》第二卷?
马克思一生反对资本主义,鼓动无产阶级进行暴力革命以消灭私有制和资产阶级,并于1848年出版了《共产党宣言》主张消灭私有制,于1867年出版了《资本论》第一卷,认为资产阶级是剥削阶级,无产阶级是被资产阶级剥削的阶级,无产阶级与资产阶级是对立阶级,并写成了《资本论》第二卷,基本完成了第三卷。《资本论》第一卷出版后,销量不错,并加印了1000册,理论上市场效益不错。无论是第一卷,还是第二卷、第三卷,都是厚厚的一大本,可以说,这三本书凝结了马克思大量的心血。正常情况下,作者会在第一卷良好的市场效益下,会尽快出版第二、三卷的。
1848年欧洲暴发了社会革命,1871年法国暴发了巴黎公社革命,不过,这两次革命都以失败告终。马克思在看到1871年的巴黎公社革命失败后,决定暂不出版《资本论》第二卷。直到1883年马克思去世,马克思都没有自己出版自己所写的《资本论》第二卷和第三卷。我们今天看到的《资本论》第二、三卷,是恩格斯在马克思去世后,由恩格斯整理出版的,并不是马克思亲自出版的。
马克思在他的有生之年,为什么不亲自出版《资本论》第二、三卷,是没有时间?还是另有隐情?
如果说没有时间,恐怕说不过去。因为,在1867年出版《资本论》第一卷时,马克思其实已完成了第二卷的正稿撰写,基本完成了第三卷的草稿撰写。从1867年到1883年,这期间有近17年的时间,完全有时间来完成《资本论》第二、三卷的出版工作。另外,在法国大革命失败后,马克思把大量的时间精力花在了研究矿物学、农学、数学、物理学等方面,而不是继续他的政治经济学研究。马克思为什么有时间研究之前不偏爱的学术领域,而丢弃了之前偏爱且已有成就的学术领域?为什么在已有较好市场销售的《资本论》第一卷的情况下,却在人们的期待中放弃出版其第二、三卷?这不反常吗?
在我看来,马克思为什么在自己的有生之年不出版《资本论》第二、三卷,是有隐情的。这个原因就是马克思通过观察、分析1848年欧洲革命和1871年法国巴黎公社革命两次失败的教训,以及自1848年之后,欧洲社会所发生的巨大而深刻的变化,深刻地认识和理解到,自己的理论是站不住脚的,是与当时的欧洲社会实际情况脱离的,其反映的不是当时欧洲社会、人类社会的事实,马克思对于未来社会的设想也并不符合当时欧洲社会和世界主流民意,不是主流民意的期待,而是马克自己凭空想象出来的,并且,这种设想是与当时的主流民意脱节、与社会主流力量脱节的。为避免误导社会,引火烧身,马克思决定暂不出版《资本论》第二、三卷,这是一个严肃的理论工作者应有的学术严谨作风和对社会负责任的态度,是有学术良心的表现。这也避免了马克思被钉在学术和理论的历史耻辱柱上。
不过,很遗憾,恩格斯却继续了马克思的工作,这使得恩格斯加入了非历史主流的行列,应该说,这对恩格斯这个本有经商和学术双才能的人来说,无论是经济方面,是学术方面,都是不受益的事。
余青山2023.11.22