此轮危机从2007年夏天爆发至今已有三年之间，金融危机虽然影响深远，但没有升级成第二次“大萧条”，就其原因，反危机的财政货币政策应该说发挥了很大作用。这次危机与大萧条相比，危机前的泡沫更大，资产价格的下跌程度也可相提并论。然而，实体经济的衰退要比大萧条时期缓和的多。就美国情况而言，失业率最高时上升到10％，但在大萧条中，失业率高达25％。比较两次危机，可以清楚辨识的一点区别在于，主导危机救助的政策理念有了显著变化。大萧条时期，在财政政策方面，胡佛政府坚持财政平衡思路；那时货币政策仍受到大萧条之前的反过热和反通胀思路的束缚，犹豫而保守，反复而矛盾。而这次金融危机...

Read more

　　二季度经济运行出现了明显降温，这种降温还将延续，并在下半年将形成一个小的调整周期。如何看待这个调整，各界存有分歧。有的学者看得比较悲观，甚至认为中国经济就此将长期陷入结构问题困扰，经济转型难以成功。个人觉得，当前经济增长放缓主要是政策主动调控的结果，而未受调控的经济内生增长动力甚至比一季度有所增强，这意味着，未来经济出现加速下滑的可能性不大；在长期，中国经济发展阶段远未到日本韩国高增长末期所处阶段，在较长时期仍有望保持较快增长。

　　一季度，部分领域尤其是房地产市场显露出过热迹象，经济增速达到11.9％，物价涨幅也略超市场预期。二季度经济增长率比一季度下滑1.6个百分点，6月份...

Read more

　　几天前，到上海浦东干部管理学院上课，在最后留下的将近半个小时里，“高房价绑架银行、政府乃至整个经济”的说法成了讨论时间里的主要话题之一。近日，倪金节的新著《好泡沫还是坏泡沫？——中国经济的出路与重生》（下称《泡沫》一书），再次呼应了这类观点，并给出了系统性的阐述。这本书是由蓝狮子财经出版中心策划、中信出版社出版的。在我的印象中，这应该是金节的第二本书。作为一名年轻的财经评论人士，本书出版表明，金节对财经问题抱有持续的热情，勤于思考，也善于付诸文字。

　　《泡沫》一书用相当大部的篇幅，观察评论了中国近年来房地产市场的发展繁荣，对房市...

Read more

　　 

　　据报道，国务院要求，收入分配体制改革下半年有望取得实质性突破。这中间，大家寄望最多的是由国家发改委牵头起草的收入分配改革方案，预计该方案将给出改善收入分配的具体思路和相关政策。这意味着，最近高层领导和党政要刊在收入分配方面不断升级的指示和讨论，很快将结出政策果实。

　　改革开放以来，我们的确看到了一部分人和一部分地区实现了先富，但先富带动后富的效应还未成为主流。官方数据显示，地区差距、城乡差距、行业差距均在不断加大。而未反映在数据里的灰色收入、隐性收入则是拉大收入差距的不容忽视的来源。考虑到这些因素，中国实际的收入差距要比数据所反映的更加严重。

...

Read more

　　 

　　1980年代中期以来，美国等主要经济体出现了所谓“大缓和（Great Moderation）”时期，表现为高产出、低通胀，同时产出和通胀的波动幅度明显下降。经济学家曾经相信，经济金融运行的基础出现了某些变革，更加富有弹性了，从而带来了“大缓和”。这些变革可概括为三个方面。一是以信息互联网技术为核心的“新经济”的崛起，显著提高了劳动生产率，使得产出扩张和物价稳定得以持续。美联储前任主席格林斯潘就是“新经济”这一概念的首创者和鼓吹者。二是企业管理能力的提高减少了投资和...

Read more

　　

　　 

　　本专栏的上篇文章指出，从国际比较的视角，中国经济在宏观层面上表现出的诸多失衡，很很大程度上可以看作是经济“成长的烦恼”，很多国家尤其是东亚国家在快速发展阶段都出现过类似特征。因而，不应对这些失衡过分悲观。

　　对中国经济模式担忧和困惑的另一个根源是，在中国经济的高度发展中，强势政府扮演着重要的角色，而这一点与经济学的基本信念相左。经济学通常认为，市场比政府更有效，政府过多地参与经济是对市场体制的破坏，会降低经济发展的效率。

　　应该说，如果仅从经济发展的特定阶段来解释中国经济的结构性问题，并认为随着经济的进一...

Read more

Read more

Read more

Read more

Read more