作者文章归档：胡志平
维纳先生说对了，“信息不是物质也不是能”。原来，其精准界定——它是物与物、人与物相互间的“介质运动环节”。这个运动环节须要完成中间链接过程才能实现为信息。打个比喻：碳素粉末——看得见的“微粒子”与水分子的笔划排序所组成的文字，若不能通过光粒子波折射与人的视觉相遇，文字就不能实现为信息。此类直到当今文明时代才清晰地被我们所认识的介质运动环节，就是信息。信息，就是介质运动环节。
既然信息是物与物之间的介质运动，那么，在普遍的信息种类...
接续前一章讨论“信息”概念的第三理论要点。
其三，信息是具备对应链接条件的“介质运动”。
在普遍的信息种类中，要不要再分出一个有用和没用的“介质运动”？不用。如此即成形式逻辑概念提纯和前提假定方法。
你认为有用的就称作信息，那是因为那种介质传递方式和传递条件作为信息的识别方法和算法手段已被发现、已被人所利用；你认为世界上还有无用的介质传递而不愿意把此类介质运动称作信息，是否是说在智人先祖学会扔小土团之前，所有被传递的介质、包括磁波携带的粒子辐射都无用途？果然如此，...
为“信息”这一哲学新的基本概念寻找对等对应关系，是辩证逻辑必须遵守的判断格式。客观分析信息的实现条件，即便体现的是物质运动一个细微环节，它也一定要有对应一边的物质条件才能确证其实现的客观性。所以，界定信息的对等对应概念，不仅仅是辩证逻辑的判断格式要求，而且是科学论证信息“之所以实现”的实证方法和途径。
为了给认知动机寻找哲学定位，笔者绕道而行拥抱“信息”概念，现在却又不得不当一回“哲学红娘”，要给信息找个“对象”，让它在哲学体系...
应该说，“信息与响应”这对哲学概念相比“原因与结果”的思想内涵更广更深。它一旦被人们具体识别和发现其有对应物指向的利用价值，其介质运动中间环节的可操作性科技手段就凸显示出来。它不像对“原因与结果”的认知，还处在阶段性的总结和判断上，还未定能够在知道现有的原因与结果之后，且都能变成操作性很强的科学技术手段。
辩证唯物论很早就认识到世间一切事物的普遍联系性。前苏联伟大思想家列宁就阐述过：各种物质之间的相互联系是由“中介”物质把无数事物构成的有机整体，事物之...
国际科学界至今尚未清醒意识到：寄望从物理学理论概念体系中推出一个像样的哲学概念，其难度超过了摘取诺奖，它不是科学家应尽的责任。
科学的责任是什么？已经发现了什么就是什么，验证出几种力向维度就有条件的认可几维，而且验证的是“质”的关系，就承认它是实体，若验证的是微粒子奔流的时间轨迹之维度（比如霍金发明的“弦论”），那就不能硬扯到物质占有空间维度的另一概念含义上。时间维度与空间维度不同义。
如果认为物理学的创新前途只有靠“超弦理论”来颠覆马克思主义哲学的认知传统，才能挣脱“三维...
（2017年9月27日加注：为什么选择“响应”与信息配置对等概念？与“响应”贴近的物理学动名词还有“感应”等。请细酌现代汉语词性：“感应”可解释“响应”部分含义但不能涵盖“响应”。“响应”既包含智人感官的能动性，也包含诸多生物如向日葵自动向阳、绿色植物自动光合呼吸的微弱能动性。）
（2017年9月27日加注：哲学是以人为本的学说。处在机器人脑化的时代，需要尽量避免人脑机器化。智人感官的能动...
物质世界所有物种，均可能携带介质运动中间环节又可向他方传递介质的这种自然的信息存在方式，是与千姿百态的物种各不相同的应受介质刺激的方式，即接纳运动介质的响应条件同生共灭的。
地球造就生命物种时也在无声宣告：大自然很公平，她自始至终无意要把有利的信息刺激和更优秀的响应条件专赋予智人种群。但所幸可贺：智人先祖却积累了包括顽石在内的多数物种分别拥有的多数响应条件。
那种集“万物灵气”于一身的信息与响应结果，首先不是“物竞天择、适者生存”的结果，更不是争命夺食的结果，而是在时间与空间交织而成的有害有利两种信息的多维...
第二卷：科学之根
11章 人类启动了寻找“上帝”的工程
地球文明史的起源与延伸，始终没有离开从自然信息到人工信息不断进化这条线索，没有离开生命物面对各种信息刺激及其响应条件被增加被改善被扼杀的线索。生命物种为自己拥有比其他物种更多的响应条件才登上了生命进化以亿年来计的漫漫征途，并各自停在了某个进化阶梯上，最终，演化出了智慧的人。
在此一线索中，我们究竟看出了什么？看出这个星球上生命物诞生发展总过程经历了悬殊极大的三个时期。
一是自然造就生命时...
今天的地球人已经看到：在世界范围可推动经济腾飞、可导致工业革命的强大动因，均与发现改造和利用微观世界那些有介质功能的“小东西”有关。
化学“分子”小不小？比肉眼看见的一切都小。它的被发现和利用，使化工产品在不到半个世纪时间里就普及到了社会精神生活和物质生活的方方面面。用分子结构和化学信息介入方法（即化合方法）制作的新型商品，像飓风一般席卷着时尚潮流，一浪接一浪没有终止。
整个20世纪，是化学“分子”信息相互介入的世纪。不胜枚举的分子化合物几乎统治了工业和日用消费领域。如今的智...
人类为什么会有哲学？
从生命物诞生演变所经历的三大阶段中，看到了地球人自然进化的历程不仅艰难曲折，而且充满了许多无法意识到想象到的意外和风险。
自然造就生命很难，自然造就人类更难，人在自然进化中探索发现，并获得正确意识则难上加难。往往一个突破性的真理被认识、被确立需要付出几代人甚至几十代人的辛勤探索和努力才能实现。
全球哲学家思想家不妨设身处地为远古祖先们想一想：对于那些刚刚开始响应劳动尚无任何科学知识的智人种群来说，他们一旦产生了意识，会经常思考什么？若切实站在低能智人角度推想，他们首先不是想要改造世界观，而是经常关注生存条件所托和生命延续之托。