这次韩和元先生同崔长林先生爆发了价值中国网迄今为止可以说是最为直接和激烈的搏火,对于崔先生的立场或者韩先生的立场我并不试图介入,我只是从一个第三者的身份来看待。
1.必须肯定韩先生的两点:
这次的搏火,韩先生的两点是值得肯定的:
第一、我不能够认同,崔先生对韩先生的引证简单的视为抄袭,如果按照崔先生的这种逻辑,那么马克思、达尔文都是在抄袭。事实上,崔先生提到的,不仅不能够说明韩先生的抄袭,更加证明韩...
作者文章归档:江由子
这次韩和元先生同崔长林先生爆发了价值中国网迄今为止可以说是最为直接和激烈的搏火,对于崔先生的立场或者韩先生的立场我并不试图介入,我只是从一个第三者的身份来看待。
1.必须肯定韩先生的两点:
这次的搏火,韩先生的两点是值得肯定的:
第一、我不能够认同,崔先生对韩先生的引证简单的视为抄袭,如果按照崔先生的这种逻辑,那么马克思、达尔文都是在抄袭。事实上,崔先生提到的,不仅不能够说明韩先生的抄袭,更加证明韩...
在实行对外开放并历经数十年的经济增长之后,中国是否会抛弃外资?中国政府顺应民众的不满情绪而推行的政策,是否预示着经济民族主义新时代的到来?
国际商界对此颇为担忧。近期,几宗备受关注的外资收购中国企业的交易已陷入停滞。美国私人股本集团凯雷(Carlyle)于去年10月份宣布,同意支付3.75亿美元,收购中国国有机械制造企业——徐工机械(Xugong) 85%的股份。由于面临中国当局的阻力,此笔交易改为双方组建一家合资企业,各占50%的股份。自5月份开始,高盛(Goldman Sachs)牵头的一个基金就一直在翘首企盼,等待当局批准其...
我是不怕人说我是韩迷的,实在的说,我的确是个韩迷,也因此我也就从不顾及什么,也愿意来为韩先生的学说做个鼓与呼的
韩和元先生曾在他的文章:拷问郎咸平的道德及法制主义 http://pierrehanson.chinavalue.net/showarticle.aspx?id=43293这样写道: 3:从“生命周期”角度的论证:
人的生命过程中都逃不脱:童年、少年、中年、老年的周期,我也曾经就这个问题请教过生物学家,他们告诉我,生命周期是自然规则,是自然的法则,没有谁可以逾越这个...
韩和元先生在谈原罪时有一个很好的观点的:现在我们看到的西方资本的基本合法性,但我们却必须把这个眼光放远大些来考量。事实是我们很多的评论者都犯了一个很大的错误,这方面朗咸平的影响最大。原因是他们在考察问题是所动用的观察视点有限。因为他们没有将中国经济特别是民营经济的发展放在“历史”的全面的范围内来研究,而是孤立的将其放在“今天”这个局部来予以研究的.
的确我们我们的很多人都是站在简单的形式逻辑思维的路口的,但也正是这种思维,可能会逼迫我们的企业家为了生存而进一步“町人”化的。
让我们把目光放长远些吧,看看日本以前的...