作者文章归档：司马南
春节的一道阴影
——《南方周末》为啥公然唱黑打红？
司马南/文
南方周末的老爷们并非不知道文强大哥的腐败堕落是一个无可争议的事实，也并非不知道文强罪大恶极庶几人渣，南方系的少爷羔子骨子里并非喜欢什么黑色（某国总统的肤色除外）尤其是文强的土黑色非其所爱。
但是，对红色的病态反感，致其对重庆打黑唱红事业采取顽固对抗的态度。
所谓“红”，对内而言，乃为是社会主义本原色，就是人民至上主义，就是不能只让阔人穷奢极欲而工人农民沦为弱势群体的主义，就是毛主席为人民服务的经典本义；
所谓“红”，对外而言，就是争国权主义，争独立主义，争统一主义，争尊严主义，捍卫国家民族...
两头下注的美国到底要干什么？
现在真正令全世界疑惑的是美国既然已经维持埃及民主防火墙这么多年，为什么要亲自打破它？打破这一道“防火墙”，美国的好处在那里？
司马南/文
前几天写的一篇关于《埃...
司马南/文
本文提要
从略http://www.wyzxsx.com/Article/Class4/201101/212412.html
1、埃及到底怎么了？
埃及，遍及全国的抗议活动愈演愈烈，民众嗓子喊哑了，示威没完没了了，大街上汽车烧了，警察叔叔被打了，政府大楼点着了，好些人莫名其妙地死了，更多的人被抓了，军队的坦克上街了，互联网强行切断了，开罗被迫实行军管了，联合国潘基文倒垃...
司马南的“民主死胡同”
(2011-01-29 08:40:16)
司马南写了个《民主胡同40条》（经济科学出版社出版，责任编辑谢锐，主编罗志荣，孔庆东等名人捧场）里面强词夺理，诡辩重重，根本不值得一驳，以至不少网友直接上来就对其进行漫骂，可见司马南的民主逆流是根本不得人心的，他的言论是民主自由进程中的毒瘤，值得我们警惕。我在这里针对最近流行的关于民主自由的典型谬论进行辩驳。
民主死胡同（上）
&nb...
褒贬都是买家
——东港论坛春节前讨论《民主胡同40条》
司马南按语：
我很高兴地看到，民主胡同一书确实引发了一些有趣的讨论。有人对司马南的观点提出批评，虽然看完其中一条就大发议论未免以偏概全，可是总比一眼不看就下结论大加屠戮要文明。即使是屠戮者，也是我乐意看到的。因为老买卖人喜欢说“褒贬都是买家”。
对民主的问题，各抒己见，本身就是民主的象征。
从下面的评论对话中可以清楚地看到，人们讨论民主问题，很联系实际，突尼斯的，埃及的，俄国的，中国重庆的，人们都要拿过来联系一番。所以，民主问题从来不是抽象的，抽象讨论意思不大，世界上没有放之四海而皆准的抽象的民主政治，...
彭晓光论中国自由派:不懂中国历史 将陷入百年边缘
——辛亥百年、苏联解体二十年、建党九十年与中国模式
《环球财经》副社长 彭晓光
文章来源: 环球财经 于 2011-01-26 08:28:00
前言：
中国的自由派，无条件信奉西方，特别是英语民族（美英）的价值观和社会制度，政治上主张多党制，经济上主张彻底的私有化和“完全”的自由市场，对外关系上主张完全“融入”所谓的（以美国西...
首页
