司马南按语:
这位马门列夫同志评论司马南新书的文章来得很快,其最大的特点是认真。他能从从56万字里边抽出三五百字,分列12条,逐一加以批驳,这是我没有想到的,马门列夫批得我满头大汗找不着北。要知道有这么认真的读者,我会磨20年再出书。
不怕天下大乱,甚至在今天仍然主张天下大乱,是很有胆量的想法;不忘阶级论,处处运用阶级论观点,也是记忆力尚好的标志;能把厚厚一本书看完,并提出自己的意见,更属难得。
谢谢马门列夫同志的指教。
&n...
作者文章归档:司马南
司马南按语:
这位马门列夫同志评论司马南新书的文章来得很快,其最大的特点是认真。他能从从56万字里边抽出三五百字,分列12条,逐一加以批驳,这是我没有想到的,马门列夫批得我满头大汗找不着北。要知道有这么认真的读者,我会磨20年再出书。
不怕天下大乱,甚至在今天仍然主张天下大乱,是很有胆量的想法;不忘阶级论,处处运用阶级论观点,也是记忆力尚好的标志;能把厚厚一本书看完,并提出自己的意见,更属难得。
谢谢马门列夫同志的指教。
&n...
马西彦:《民主胡同40 条》读后感(之一)
我觉着,首先,“民主是个好东西”和“民主是个最不坏的东西”,其实都是一个意思,“好东西” 就是“最不坏的东西”,“最不坏的东西”就是“好东西”。没必要玩弄文字游戏。当然,作为“调侃”说一下未尝不可,但是作为故作高深的卖弄则大可不必。其实,丘吉尔当时说“民主是个最不坏的东西”,这话未必不是一种“开玩笑”,当然这个“玩笑”开得很机智。其次,民主不是“天然的康庄大道”,是“四通八达的小胡同”,还有“死胡同”,给人一种云里雾里的感觉,对于民主之类的极易引起争论的概念应该是在严谨的定义之后再“比喻”或者“形容”,否则,有给人...
司马南新作《民主胡同40 条》读后感(之二)
马西彦/文
(在网上看到了司马南先生的新作《民主胡同40条》,挺感兴趣,看了几篇,很有些“读后感”。现按每个“胡同”分述如下。黑体字为本人文字。)
原文:
后夹道2
富翁俱乐部的大款和街头流浪汉是不可能平等的
问:您会说话,就等于您有道理吗?“巧言令色,鲜矣仁”知道是说什么人的吗?投票即使不能直接清除腐败,也和自由平等有最大的相关度。一人一票关乎自由,一人一票体现平等,您凭什么贬低一人一票的民主权利?
司马南:这位小哥,请息怒。没有人贬低一人一票,前提是有人夸大一人一票的作用,神话一人一票。
...中国共产党不能转基因
司马南/文
吭哧吭哧写了一本56万字的厚书,专门讨论民主问题。
本人有足够的耐心和诚意来接受来自任何方面的批评,对任何理性的非理性的反映,都会尽力去理解。结果看见如下生猛的原生态民主评论(完全属于谩骂的句子,已经被我删除了),错愕感还是难免的。
如此打着民主旗号的民粹主义,上了网如此,上了街会怎么样?
如此西舶来的生硬的民主教条,嘴上喊喊可以,不走样地实行怎么可以?
如此民主素养,全国直选总统,实行多党制轮换,行使民族自决权……中国将会怎么样?
如此留言,多么好的政治社会学意义上的典范文本啊。
...
北京民主胡同1条:
后夹道一:有些可怕的“种族清洗”是用投票的方式做出决定的
问:承认民主和贬低民主,在用词和态度上往往是不一样的。据我了解, 司马先生与潘维先生(北京大学)的观点之所以不能服众,很重要的一条,是你们的立论不客观,你们反对民主,又不好意思直接说。我去过潘维的博客,他的文章不多,但是留言不少,我也留了一条。我认为,潘维就是贬低民主的。是不是呢?
司马南:怎么理解是您的事,事实本身什么样,是另外一回事。抽象的民主概念是一回事,具体的民主的制度是另外一回事。
本人绝不反对民主,人权、自由、法治,这...
老男人的深情
2009年12月23日,患有先天性肺动脉高压的5岁女孩潘怡帆生命垂危,正在开车的王为念从广播里听到这个消息,当即决定捐款一万,而后他还积极参与电视媒体组织的“救救怡帆”的爱心行动。他的粉丝团“年糕团”更是倾巢出动,帮助这个可怜的小女孩。一年后,王为念仍然惦记这事,2010年底,他又决定将自己的歌唱专辑《我只在乎你》所得全部收入用于小怡帆治病。
对一个素不相识的小女孩,王为念为什么要付出这么多?
王为念是个奇人,他的生命力创造力极其旺盛。三十年前,他迷恋唱歌,希望能成为流行歌手。但命运捉弄他,让他几经辗转进入了电视文艺圈,于是他一面撒欢式地在这个...
国 派 宣 言
作者 谢 锐
第一条
一年前拿到这本书稿,经初步审读,我们对该书的价值给予充分肯定,建议作者抓紧时间写作,进行一些必要的技术性调整尽快出版。作者从善如流大删大改连续统稿三遍,一遍比一遍改得好。至读最后一遍成稿时,严肃的正论,鲜活的创造,新鲜的提法扑面而来,许多论述堪称精彩,整个结构浑然一体。
本书的诸项立论建立在民主问题知识论的基础上,古今中外众多思想家、政治家、学问家的观点密密麻麻地掺入其间,从孔夫子到黄遵宪,从亚...