作者文章归档:孙立平

清华大学社会学系教授、博士生导师。从80年代中期开始从事社会现代化的研究工作,并成为社会学研究领域的知名学者。90年代初,逐步转向对中国的社会结构的研究。著有描述中国改革处在十字路口处境的《断裂》、《失衡》等。

暴力与谈判


据媒体报道:河北定州数百暴徒夜袭村民事件中的三名主犯已经在沈阳落网。但看了这样的消息,让人心里一点也感不到轻松。
 
致死人命的凶手要受到法律的严惩,这是天经地义的。但仔细一想,这里所说的主犯,包括此前已经抓获的22名犯罪嫌疑人,大多不过是凶手,至多是事件的组织者。他们为了什么呢?根据有关的报道,他们当中有的只是为了一天100元的报酬,组织者的报酬也许要更丰厚一些,但他们显然不是利益中人,说穿了不过是打手。
 
利益中人当然是有的。直接中的利益中人就是媒体报道中屡次提到的定州电厂灰场工程承建方,也就是说是一个企业。在媒体的报道中,大多都或明或暗地指这个承建方就...

Read more

中国社会结构的定型化


20世纪90年代中期,是中国社会结构演变的一个重要转折点,这就是自改革以来就不断分化、演变、调整的社会结构开始逐步定型化下来。这个定型化过程,对整个经济社会生活有着多方面而深远的影响。
 
从历史上看,任何一次大规模的改革都是利益格局调整的过程。这一点,在中国市场化改革中显得尤为突出。目前学界有这样一种共识:在现代社会中,再分配和市场是两种最基本的经济整合机制。与一般的改革不同,中国的经济体制改革涉及的是两种最基本的经济整合机制的转换。这就注定了这样一场改革对于利益结构的调整是根本性的。过去的利益格局是建立在再分配的基础上的。而市场化改革则意味着将在市场机制的基础上建立起一...

Read more

官煤政治之四:“真假矿主”与治理基础


在矿难频频的2005年,最后一场较大规模的矿难也许就是12月28日发生的山西左云矿难。引发矿难的原因依然是透水。截至1日下午2时30分的消息,遇难矿工人数上升到15名,还有两人下落不明。
 
与那些规模更大、伤亡更惨重的矿难相比,山西左云矿难也许没有任何出奇之处。这场矿难之所以引起我的注意,是由于如下语焉不详的报道:“包工头名叫张朴,河南信阳人。事发当天13时,他和侄子张百学就不见了”。发生矿难的“左云县店湾镇范家寺宝源矿业有限责任公司实际经营者朱文才已被当地警方控制,矿方银行帐户也被冻结。”。“真正的责任人到目前还是个谜,谁是矿主也很难鉴定。很多人认为被限制自由的法定代表...

Read more

官煤政治之三:另一种秩序


从2002年起,在一系列文章中我就开始讨论社会生活的“西西里化”问题。在当时,这还更多的是对一种可能前景的担忧,尽管这种可能的前景在当时已经开始显露出某些迹象。但不幸的是,在最近几年中,过去的担忧似乎正在变成一种现实。这里我们所讨论的官煤政治,从一个方面来说,就是社会生活“西西里化”的一个典型例证。
 
社会生活“西西里化”有两个突出的特征,一是强力甚或暴力的使用,二是不公正,合在一起就是由强力或暴力造就的不公正。虽然在任何社会中强力、暴力和不公正都是存在的,但“西西里化”是指这种强力、暴力和不公正并非是以零散的方式存在的,而是具有了一种系统性的特征。换句话来说,是形成了一...

Read more

官煤政治之二:“扭曲的改革”与利益最大化


将改革意识形态化的思维方式使得人们在评价一件事情的时候总是要与对改革的肯定或否定联系在一起,而对改革的态度又会反过来影响对此事物的评价。
 
官煤勾结以及相联系的矿难也是如此。对于声名狼藉的“官煤勾结”现象,有人将其与市场化改革联系起来。一些煤炭业人士就认为,“官煤勾结”现象是在煤炭业向私人开放后出现的,并日益成为普遍现象。甚至有人说,“煤炭业在完全属于国有的时候,从来没有过‘官煤勾结’,也没有这么多矿难……都是市场化惹的祸。”但也有人则努力将“官煤勾结”现象与市场化改革划清界线。他们认为,“官煤勾结”并非祸起市场化改革,问题恰恰是市场化改革进展缓慢、没有到位所致。正是当初...

Read more

官煤政治之一:矿难中的治理方式


官煤勾结导致的矿难频发和由治理官煤勾结而形成的利益博弈,构成了2005年一个引人注目的话题。而在这个话题里面,实际上隐藏着中国经济、政治和社会生活中许多令人费解的谜团。
 
8月下旬不到10天的时间是一个重要的转折点。22日,《国务院办公厅关于坚决整顿关闭不具备安全生产条件和非法煤矿的紧急通知》发布,严令国家机关工作人员和国企负责人在9月22日之前撤出在煤矿的投资。23日,国家安全生产监督管理总局对外宣布,为打击“官煤勾结”,总局修订颁发了安监执法人员9条纪律。30日,中央纪委、监察部、国务院国有资产监督管理委员会、国家安全生产监督管理总局联合发出通知,要求坚决清理纠正国家...

Read more

利益博弈的一年


在去年的年终专稿《利益时代的冲突与和谐》中,我力图表明,中国已经进入一个“利益的时代”。可以说,2005年的中国,利益博弈是最突出的主题之一,而社会生活中的许多事件和现象都与这个因素有着密切的关系。这就提出了一系列的问题:如何为利益博弈提供制度安排?如何保障利益博弈相对公正地进行?如何解决利益博弈过程中不可避免的矛盾与冲突?
 
利益博弈浮出水面
 
在2005年,一系列的利益博弈事件将作为象征性的标志,表明中国开始进入利益博弈的时代。
 
“两税合一”受阻。2005年3月的“两会”期间,“两税合一”的议案没能付诸表决。这意味着统一内外资企业所得...

Read more

改革:削特权还是减福利?


进入90年代中期之后,有一种说法,说是中国的改革进入深水区,或叫作改革进入攻坚阶段。就是说,改革进入了一个更为困难的时期。困难在什么地方?涵义尽管有多种,但基本的一点是,改革要触动利益关系,而且在这种利益关系的调整中,有部分人要付出代价。这样的说法虽然有道理,但却过去笼统。
 
问题是要触动的什么利益关系,由谁来承担代价。在已经进行的改革中,触动利益关系的主要有两种,一种可以称之为削特权,另一种可以称之为减福利。然而现实的情况是,在近十年改革的过程中,福利减得很快,而特权却久削不动。目前在社会舆论中出现的对改革的分歧态度,与此有着直接的关系。
 
按照波拉尼的...

Read more

扩大内需还是满足内需?


来自央行的最新数据显示:截至2005年12月,人民币居民储蓄存款余额突破14万亿元,比上年新增两万亿以上,创造了历史新高。而与此同时,另一组经济数据却在连年下降——近5年我国居民最终消费率持续走低。10年来,最终消费率平均为59.5%,比世界平均消费率低近20个百分点。

上述数据进一步印证了转变经济增长模式的必要性,即将高度依赖出口的增长转变为以内需为基础的增长。正因为如此,自去年以来,一系列以扩大内需为主旨的政策措施陆续出台。但目前一些开始显露的迹象表明,要使这次扩大内需的政策措施收到预期的效果,有必要总结和汲取上个世纪90年代中后期那次扩大内需的经验教训。

在90年代中后期,鉴于...

Read more

在反思改革的基础上推进改革


最近,关于改革的话题已成为社会当中的一个热门话题。从某种意义上讲,我们又是处在中国社会发展的一个十字路口上,对其中的一个重大问题如何进行判断和选择,会对未来产生重要的影响。我个人有一个看法,尽管目前的一些争论和分歧很明显,但实际上在争论中有一致,在分歧中有共识。这个共识就是对现状不满意,在这种不满意的基础上要变革。但是,要注意的一点是,某些争论是在比较浓重的意识形态色彩下进行的,结果是形成尖锐对立的意见与主张。过去意识形态化的争论,不仅妨碍了共识的形成了,使得社会在很大程度上分裂成两个极端,同时也使得本来可以澄清的问题复杂化了,给实践留下的选择空间和弹性也越来越小。所以在现在的情况下,我...

Read more