只有按市场而不是按行业来定价，A股才能走出独立行情。

人民币实行有管理的浮动汇率，每一天的波动不能超过某个幅度，超过这个幅度，外管局就会通过卖出人民币或外币进行干预。实际操作中，外管局的干预会参考市场的供求状况，而市场的行为也会受到外管局的约束。事实证明，这种模式对我国是行之有效的，既给市场留下空间，又保持了中国金融市场和金融体系的稳定性。中国在金融海啸中基本上没受到大的创伤，很大程度上要归功于人民币汇率的定价机制。从根源上来说，这种机制没有离开陈云“让鸟在笼子里飞” 的思路，只是笼子越做越大而已。对于很多受正统西方经济学教育的人来说，这很不过瘾，因为离完全的浮动汇...

Read more

Read more

稳定和发展资本市场的关键是扶助强势企业做强做大，而不是限制大小非

中国政府关于农村土地流转的改革，关于燃油税的改革，关于电信的改革，关于债券市场发展尤其是传说中的财政部代发地方债的改革，等等，都有利于发展和完善中国的市场经济体制，这是没有太多争议的。有争议的是关于限制大小非减持和设立平准基金的问题。我认为中国政府应当明确表示不限制（国家控股企业以外的）大小非减持，不设平准基金，因为这样的措施会破坏市场经济赖以生存的契约精神和有效分配资源的核心价值。为了防止股市大起大落而破坏契约精神和有效分配资源的核心价值是舍本逐末。

但是，这并不意味着政府对于股市的波动束手无策，相反，政府作为股市中最大的股...

Read more

一月份数据出来了，ＣＰＩ升１％，ＰＰＩ降３％，原材料价格降５％．既然如此，为什么不降存款利息呢？为什么不降一厘呢？为什么不今天就降呢？还在等什么？即使降一厘，仍然是正利率，仍然有进一步下降的空间．在经济处于低潮的时候，是没有理由维持正利率的．如果现在有人担心说，降息（将来）会产生通货膨胀，就好比有人担心冬天穿棉衣到夏天会中暑一样．首先，你要考虑能活到夏天；其次，你为什么不活得舒服一点；再说，到了夏天可以把棉衣脱掉的．

周小川行长一而再再而三地谈到降低储蓄率增加消费的问题，几乎每一个经济学家都在谈扩大内需的问题，甚至于要分国企股票，要分外汇储备，要发消费卷，要分现金．．．．．．既然如此，为什...

Read more

Read more

金融危机的病理可能很复杂，但特效药只有一味，那就是“现金”，或者说，增加货币供应量。美联储的“量化宽松的货币政策”方向是对的，但购买按揭证券并不是最直接有效的方法，最直接有效的方法是购买银行断供的（客户付不起按揭的）房地产，这是对银行最大的支持，也是对房地产市场最大的支持。美国的房地产市场是金融海啸的发源地，只要房地产市场稳定了，金融市场就稳定了。美联储是绝对有能力稳定房地产市场的，因为它可以印钞票，并且不需要国会批准。它之所以没有这么做，只是因为以前没做过而已-----美国人也需要解放思想。

美国传统的货币政策的实施, 主要通过公开市场操...

Read more

Read more