作者文章归档：张鸣
虽说不是所有的官员都傲慢，但官员的傲慢，却是留在很多人心目中的刻板印象。有的时候，越是小官越是牛气，不好打交道，所谓阎王好见，小鬼难搪。说的就是这种情况。
当然，官员的傲慢，一般来说，都是对下不对上的。偶尔能出几个傲上的官员，如果不是特别有来头的话，基本上在官场上混不太久。同样一个人，在他的上司看来，兴许低调，腼腆，甚至说话还脸红，但在他的下属或者外面的百姓眼里，则口气好大，张狂得不得了，眼高于顶。多少年来，民众反映的机关门儿难进，脸儿难看，事儿难办，或多或少，都跟官员的傲慢有关。
傲慢，用今天的话来说，就是牛气。官员牛气，因为有牛气的资本。因为人家身份贵。秦汉以来，中国进入了官僚帝...
在千呼万唤之中，全面放开二胎的决定，终于出台了。无疑，这是一个符合民意的好事。所以，这两天，微博和微信几乎都被“二胎”挤满了，人们都在嚷嚷要回去造人，还有人，在纠结着跟谁一起造。还有的人，性急地贴出来新的计划生育口号，诸如，“一胎不行，二胎正好，不育和丁克真正糟”之类。也有人预计，在马上会出现一个生育高峰。
然而，现实的情形，可能未必如此。双独二胎和单独二胎政策出台之后，预期的生育率都没有达到指标，而且差得很远。即使能生也不生的年轻人，实在是太多了。据我所知，很多单独二胎的出生，都是生育者父母的意思，而且，背后有帮助养育的承诺。
历史告...
凤姐是《红楼梦》的大人物，凡是看过小说的，无不印象深刻。但是，当下中国大大有名的凤姐罗玉凤，其实未必看过《红楼梦》。早几年，凤姐就横空出世了。她的身世，相貌，以及知识状况，不多不少，正好跟她自称的相反，其反差之大，惊世骇俗。至于真实的罗玉凤到底怎么回事，是不是除了《故事会》别的都没看过，已经无关紧要。当时包装出她的人们，要的就是这种惊世骇俗，非如此，不足以挣来人们的眼球。毕竟，进入网络时代，人们的眼球已经过于挑剔，不来点狠的，不足以把人们的视线拉过来。
其实，在那个时候，这样荒唐的人或者事儿很多，差不多隔两天就出来一个。罗玉凤的难能之处在于，她在那个时段几乎不断地抛出吓人又笑人...
文革结束都30多年了，但它似乎还没走。现实中，网络上，呼唤文革的人，比比皆是。年轻的有，年纪大的也有。一次打车，跟年龄大的司机师傅聊起来，他恨恨地说，再来一次文革，可不会轻饶了那些当官的，非剥了他们的皮不可!
文革在官方文件里被彻底否定了，但对文革的回忆、记录甚至反思时常被禁止。相反，对文革十年的肯定乃至称颂却悄然而起，好像，文革和文革十年，是可以截然分开似的。在20世纪的人类历史中，任何国家，有过我们这样的文革吗?唯一可以比拟的，就是德国的纳粹时代。然而，迄今为止，我们却连个像样的历史回顾、像样的反思都没有。
从今天的角度看...
第一次感觉大学生的领袖风范，是在十多年前，那时我在黑龙江的一所不大的农业院校教书，学校不大，学生也不多，我还算是个年轻教师，跟学生交往比较多，虽说没有到称兄道弟的程度，有事基本上推门就进。一次，一个学生来找我，说是他成立了一个社团，要我帮忙做顾问，交谈中，发现他特别爱说，我手底下那几十个人如何如何。我就问他，你这个社团是你们自愿成立的吗？他说是。我又问，请我当顾问是社团全体的意思吗？他说，这还用问手底下的人，我说了就算。我说，谁是你手底下的人，他们不都是你的同学吗？
自从意识到这个问题以后，此后的麻烦大了，发现学生社团、学生会里，具有领袖风范的人比比皆是，大小是个头...
都传韩复榘是个老粗，其实，在冯玉祥的部下里，韩读的书算多的，据说读过七八年的私塾。好些传说中的轶事，比如关公站秦琼，其实是张宗昌的事。不过，韩复榘在执掌山东之时，的确有好些老粗式的表现，比如好亲自审案，不许女学生穿裙子，还出过不知道篮球怎么玩，要给球队一人发一个球的笑话。从这个意义上讲，没有受过新教育的人，在现代生活面前，就是个粗人。
粗人也有可爱之处。就说审案子吧，都说他随意为之，不遵法律，但碰上政治犯，凡是一上刑就招的，在他手里一般活不了，而那些宁死不屈的主儿，反倒有可能被释放。没办法，粗人就是佩服好汉子。当然，粗人自己审案，是要过包公的瘾，听老百姓...
在民国，吴佩孚是个大人物。中国人上美国时代周刊封面的，他是头一个。在他最神气的时代，据说，还有洋女人看了报道，想要嫁给他。苏俄向东发展，在中国寻求合作者，首先想到的，也是他。
但是，即使在吴佩孚最神气的年月，有一个外号，也跟他形影相随，这就是“吴小鬼”。不仅他身属的直系外面的人，这样叫他，直系里面的人，背后也这样叫。从辈分上讲，吴佩孚是北洋系的第二代，是曹锟的下属，不管是否真的赏识，毕竟是曹锟提拔了他。所以，第一代的北洋人，说他是小鬼，也是可以的。张作霖算不上北洋系中人，但后来也靠上了袁世凯，多少沾点边儿。辈分跟曹锟相若，还是亲家，他最喜欢管...
曾经的西安交大原教授李连生抄袭造假案，值得反思。此案，因第一次被国家科技部取消国家科技进步二等奖，一时间变成高校乃至整个科技界最闻名的学术弊案。可惜，虽然有关部门罕见地出了重手，李连生也被西安交大解聘，成为一系列抄袭造假案涉案教授被处理得最重的一类，但人们仍然议论纷纷，渴望学术清净的学人们，还是高兴不起来。不仅仅是因为李连生很快被另一个科研机构聘走，继续做他的教授，而是围绕李连生案所发生的事情，以及相关的其他学术造假案，让人们没法看好中国治理学术腐败的前景。
李连生事件，实际上2007年就东窗事发，六位知名资深教授持续不懈的告发，一个非常清晰的抄袭造假案，居然要经过4年...
大学里有各种各样的人，我上学的时候，食堂的师傅有拎着大勺冲出来打人的，管楼的大妈，可能随时推开宿舍，哪怕你正在换内裤。这样的人，都算不上是有个性。拎大勺打人，为的是不惯着学生，随时检查宿舍，是防止学生干坏事，这都是他们的上司的意思。即使有点出格，大方向正确。况且，后勤的人，有哪个不跟校方的实权人物没点关系呢，有靠山就张狂，符合大学的潜规则。
在大学里讨生活，前提是服从一切的规则，包括潜规则。如果你资格足够的老，无需评职称，你也不想要学校给你的好处，那么，你可以有点个性，至少潜规则可以不买账了。但是，如果你还要职称，还要这个职业，年纪又足够的轻，那么，对不起，规矩点吧。各项规章制度，你得...
今年五四，老大去了北大，说了一句话，北大不要办成第二个哈佛和剑桥。马上就有北大名教授出来响应，说北大要是办成哈佛第二，非常不好云云。但是，北大有可能办成第二个哈佛吗?不用脑袋想，用脚后跟想，这事都不可能。一个是大学，大学中的牛校，一个是中国大学，中国大学中的牛校。根本就是两码事，如同生物界的两种动物，怎么变，都变不过去，就像猴子变不了马一样。总书记的担忧，委实有点多余。教授的马屁，则是多余的多余。
不过，当初北大百年校庆，中国政府启动211工程之际，宣称要在21世纪建设一百所世界一流大学，北大的目标，虽然没有明说，但实际上就是瞄着哈佛剑桥去的。把北大清华，办成中国的哈佛剑桥，或者中国的...