作者文章归档：张建平
在当前这场危机当中，首当其冲的是金融业，金融业既是危机的源头即制造者，也是自食其果的受害者。危机袭来之后，关于银行家的贪婪和应该肩负的社会责任的话题又成为热门。
在这个无所不被视为商品，无所不被市场化的时代，商业银行也是企业，银行家们当然也是企业家。银行作为企业、银行家作为企业家，讨论银行家的社会责任，显然是在默认企业家具有社会责任这种立论的成立。然而，市场上并没有“责任”这种东西，企业的所谓社会责任，充其量可以解释为企业作为“法人”对遵纪守法的义务。
但是，不认同企业具有什么社会责任，这种观点同样被广泛地“...
（这是http://www.jjxj.com.cn/articles/14809.html “与其致力于解决就业还不如致力于完善社保”的姊妹篇，同时写起，却直拖到今日才草就发出）
随着金融危机的蔓延，中国国内的乐观声音似乎并不缺乏，这似乎足矣显示“中国信心”了。这种乐观的表现是，首先，把危机视为“危险与机遇并存”而且似乎更加强调“机遇”和“机会”。在这种观念之下，“抄底海外”的呼声不断响起，诸如抄底美国房地...
当金融危机在全球蔓延的时候，各国政府纷纷高调出台各种措施加以应对，全球的合作状态似乎也达到了历史罕见的最佳状态。国内经济滑坡的苗头其实是刚刚出现，但是政府推出的各种救市措施的密度和力度也已经是前所未闻了。
在政府救市和市场自救的热闹当中，已经有人开始对以往的各种经济政策的对与错开始了“反思”了。这其中，出镜率最高的当属一直活跃异常的经济学人。
然而，最应该反思的不是现实的政策，而是经济学自身。那些在危机当中依旧拿着高薪的高管们被谴责为“厚脸皮”，其实脸皮最厚的还当属经济学家们。
经济学究竟有什么用处？世界上各种学者当中...
有些事情，早几天发生和晚几天发生结果可能大不相同。例如美国“用直升机撒钱”，如果是放在今天，十有八九会被当作是愚人节的笑话。但是它不是笑话。
的确曾经发生过用飞机向地面撒钱的事情，时间是公元二零零八年的三月二十六日，只是用的不是直升机。撒钱数量是一亿印尼卢比（大约10万美元），撒钱目的是阔佬为自己写的一本书做出版宣传。
现在，更大的撒钱行动开始了，那就是美联储主席伯南克这位被称为“直升机撒钱者”的救市计划。伯南克曾经说过“为了救美国经济于水火，必要的...
建立一种世界性统一货币的建议早就出现了，并且早就起好了名字：“世元”。但时至今日，“世元”的诞生依然是遥遥无期，孕期看来要远远超过哪吒。
局部性的统一货币“欧元”已经面世几年了，似乎给“世元”的诞生带了个好的兆头，让“世元”热衷者多了不少希望与憧憬。但是，欧元自诞生以来就问题不断，在金融危机的当下，甚至有人发出欧元面临崩溃的惊呼。
炒汇的人现在已经是举步维艰了。美国的形势让人沮丧，美元没落论调甚嚣尘上，但是其它货币也没有一个让人放心的，英镑说要玩完了...
在西方经济学当中，“量价关系”属于基础理论，这方面最为大家所熟知的莫过于所谓微观经济学当中的“需求定律”和“供给定律”。然而，这个西方经济学的基础理论却是建立在纯粹的子虚乌有之上，既不能以严格的概念系统加以逻辑推理，也不能用实际数据加以验证。庞杂的西方经济学体系就是在这种奇特理论生态环境下野蛮地生长起来并因此而注定会走向自我毁灭。
一个理论体系的成立与否，在于其能否自圆其说，即能否保持内部逻辑一致。可以说，一切结论的成立与否，都由其基本概念系统的逻辑合理性所决定，即概念决定结论，或说任何结论都预藏于概念当中。造成西...
春暖花开，五一将至，去年刚刚被大家赞同废黜的五一长假，现在又被热议是否要恢复了。人民网调查显示，赞成恢复五一长假的人居然超过九成。毋庸置疑，这种网络民调有着很大的不可靠性。我们可以把参与网络投票的人简单地区分为就业者和失业者两类，显然，大多数赞同恢复的人属于就业者，他们工作劳累希望得到休息，也有休息的资本——稳定的收入和积蓄作为休闲期间的支出；而那些失业者本来就有的是时间，不需要以国家的名义再增加休闲的时间，也没有收入来源支撑休闲开支，他们需要的是工作而不是休闲。
这种情况可以用萨伊定律来解释：供给产生需求。萨伊的意思是自己的支付能力产生出自身的消费需求，通俗地...
在某集团公司为四川地震灾区募捐活动中，集团领导果断决定取消五月的月庆活动，将之前制作旗帜、服装所剩下的月庆费用全部捐助给震区灾民。在集团的倡议下，部分合作客户也纷纷慷慨解囊加入到赈灾募捐活动中，希望通过该公司，将捐款送到每一位受灾员工手中。
在春节前夕，有媒体谈论各个企业在经济危机当前公司惨淡经营的状态下，是否应该取消年终的团圆年会，基本结论是不应该取消，理由是员工年会聚餐第一扩大了内需（真正的“内”需啊），第二增加了公司的凝聚力。
现在流行“共克时艰”一说，总理在向人大报告工作时也提到此...
如果提到hayek，他最明确的个人标签绝对是“自由”二字。
对“公平”和“自由”的定义的难度之大是大家公认的。自由主义大师hayek也没有突破这个难度。Hayek对“自由”的定义是“一些人对另一些人所施以的强制，在社会中被减至最小可能之限度”（哈耶克，《自由秩序原理》邓正来译，三联书店，2003，P3）。显然，hayek定义的自由，是针对人与人的关系的，而不是针对人与自然的关系，人受困于自然，遵循适者生存的自然法则，这hayek看来并不属于自由所讨论的范畴。
Hay...
本帖接着上帖《三驾马车只套了一匹没毛的马》谈增长和贸易保护主义的问题。
上帖说到，所谓的“三驾马车”纯属一个糊涂账，是把引起厂商部门货币存量增加的“消费”、引起居民部门货币存量增加的“投资”（采购劳务），以及引起整个经济体货币存量增加的净出口混在一起了，完全没有认识到，在经济体内部，一个部门的货币存量增加就意味着另一个部门的货币存量的减少这样一个基本事实。
所以，如上帖所说，带动内部货币流的消费与投资都对经济体的增长不起任何作用， “出口”才是拉动经济增长的唯一一匹马，而且...