2011年12月21日,欧盟法院就欧盟航空排放争议问题作出裁定,认为欧盟的做法符合国际法,宣布欧盟将要实施的此项政策并未违反相关国际法和欧美天空开放协定,从而驳回美国航空运输企业就此提出的诉讼。至此,欧盟与美国航空公司间的诉讼以欧盟的胜诉而暂告一段落。
美国、加拿大和其他国家的航空公司对欧盟法院的裁决表示失望。美国航空运输协会负责环境事务的副总裁南希·杨认为,如果有政治意愿来改变欧盟指令,欧盟是做得到的。她强调,国际民航组织已经有框架性的途径来减少航空排放,包括替代燃...
作者文章归档:吴建端
2011年12月21日,欧盟法院就欧盟航空排放争议问题作出裁定,认为欧盟的做法符合国际法,宣布欧盟将要实施的此项政策并未违反相关国际法和欧美天空开放协定,从而驳回美国航空运输企业就此提出的诉讼。至此,欧盟与美国航空公司间的诉讼以欧盟的胜诉而暂告一段落。
美国、加拿大和其他国家的航空公司对欧盟法院的裁决表示失望。美国航空运输协会负责环境事务的副总裁南希·杨认为,如果有政治意愿来改变欧盟指令,欧盟是做得到的。她强调,国际民航组织已经有框架性的途径来减少航空排放,包括替代燃...
12月21日,欧盟法院就欧盟航空排放争议问题作出裁定,认为欧盟的做法符合国际法,宣布欧盟将要实施的此项政策并未违反相关国际法和欧美天空开放协定,从而驳回美国航空运输企业就此提出的诉讼。至此,欧盟与美国航空公司间的诉讼以欧盟的胜诉而暂告一段落。
美国、加拿大和其他国家的航空公司对欧盟法院的裁决表示失望。美国航空运输协会负责环境事务的副总裁南希·杨认为,如果有政治意愿来改变欧盟指令,欧盟是做得到的。她强调,国际民航组织已经有框架性的途径来减少航空排放,包括替代燃料、优化空中管制措施、增加技术投资等。欧盟固执己见,阻碍了其他国家和国际民航组织的努力。
从长...