作者文章归档：刘彦儿
中国当前经济的问题，绝不是一个金融危机能够解释的，也绝不是一个经济周期可以为说辞的。中国经济的问题，绝不是一个健康的市场经济体系运行的自然结果。中国经济当前的问题，根源就在于“市场”之无效。市场之无效，即因人为之主观严重干涉了客观之经济。市场之无效，轻则各种病症接连发作，重则瘫痪、死亡。
一部健康的机器，表面有什么异样，背后必然为某个部件有问题。此问题导致此异样，此种明确的逻辑，来自此机器合理并且为人所熟知之原理和结构，掌握其原理和结构，人类才可以驾驭各种复杂的机器。
如果一部机器很奇怪，没有确定的原理或结构，各种部件乃东拼西凑，运转起来轰轰然，今天这个声音，...
狂风乍起，尘霾扑进心口。
得到消息，我决定暂时不跟在美国陪我的家里人提起，转头望，窗外忽地就站满了巨大的孤立。在孤岛的另一端，大哥前途未卜。虽然我，不只我，对他都有稳定的把握，知道他的道行，精明强悍能周旋。但顺着各种事端深想去，还是中心若焚。睁住红眼，一时欲悲欲魔。
与一些人联系过后，更无法平静，于是又去找了一下以理性多智见称的L哥，L与大哥也是旧交，年纪相仿，他们在一些圈子里各逞擅场。他倒轻松些，煮一大壶咖啡给我喝，认定时势造英雄，不必悲观，焉知非福呢，并嘱咐静观其变。这才收回点神，把无边的烦闷给按下去。想起来在大哥的羽翼之下久了，俨然树和猴的关系，不能啊，那么脆弱！边走着道，边脑...
最近，受法国《查理周刊》事件的影响，不少网友都开始讨论言论自由有没有边界、边界在哪里的问题。本文也来谈谈权利的边界的问题。
不久之前我写了篇文章——《“社会控制”批判》。文中说道，社会中的法律、道德等等规范，是在人们的长期的交往和博弈中逐渐形成的自然秩序；社会规则演化的方向是使矛盾和冲突最小化。这篇文章后面有人回应说：
“一人一个房间 大家都不交流那就没矛盾没冲突了。”
对此我回应说：
“权利规则大致就是每个人有个自己的空间，在这空间里干什么都行，只要不影响别人。完全没有交流，那就不成...
根据我的经验，写一篇东西一般是由于 1想到一个好题目；2想到一个好开头；3想到一个好结尾之中的一种或多种。同时，我觉得老外的题目经常有经典出现——比如“On Bullshit”，译名是《论扯淡》。
论扯淡这个名字的好处是这样（根据我的非主流意见）：一般我们（没错，这里的我们就是指中国人）喜欢写《论XX》这样很严肃的题目，同时，我们的《XX论》却又经常沦为《关于XX的扯淡》。这实在很不好。因为小学语文老师说，手法服务于内容，你要写严肃的东西，就要板着脸条分缕析。要写段子逗乐，就要在字里行间透露出轻松、随意和俏皮。
好吧，我承认小学语文老师...
思想的苇草在不断的消亡，读书者越来越少，我们生活在唯物主义的体制之下，对唯物主义的本源——马克思主义哲学却知之甚少，这不失为时代的悲哀。幸好，大学有马克思原理这门课让我重读经典，读完《德意志意识形态》不只是由于理科生的浅薄还是其他，归纳一下，似乎就只有一个论点：通过社会历史的事例，论证科学唯物主义的正确性，对唯心主义以及前几代的德国古典哲学家进行批判。哲学是厮杀的战场，每一代哲人的观点都是建立在对别人观点的论战之上的。唯物主义哲学也不例外，《德意志意识形态》也是这种态度的最好支持。
《德意志意识形态》总共分两大块，第一块是马克思关于费尔巴哈提纲的一下看法；第二块...
现在的社会几乎每个人都有那么几个要好的不得了的朋友，一起吃饭逛街侃大山。现代人际交往说容易自然容易的不得了，高中时候我扔给一个女孩子一张纸条说放学想和她一起走，结果我们一下子就铁了起来。但人际要深就难了，交人交心最重要，可这个心实在是偏差太大。
我身边最好的朋友每每见到我，聊天的内容有三分之二都是关于自己内心深处的悲苦，感情世界的不顺，生活的压力太大，没有人理解自己，如何如何。用时间来形容就是，相处三小时，两小时都是我在听她抱怨，剩下一小时我来缓和气氛。这没什么不对，因为作为朋友，我有义务去聆听她的话，并为其排忧解难。可问题就在于，这样的抱怨，在我的生活里进行了两年。整整两年，每时每刻...
到现在为止，2015年已经过去了28天。简直热闹非凡。我这种不刷微博会死星人因为三天之内看不到新内容居然很多天都没有刷微博了，也是忍无可忍了才要写篇文吐槽一下。
首先要表明一下立场，我不是周杰伦的粉也不是黑。我也不是陈赫的粉也不是黑。只是一个最近看不到其它新闻非常暴躁的普通人。
我从来对新闻都是慢半拍知道的，但是周董的婚礼铺天盖地的宣传了半年要是再慢半拍知道我也是去隐居好了。漂亮的新娘，豪华的首饰教堂婚纱排场。周董真是走上巅峰的人生大赢家。想想他媳妇跟我同龄，人家已经是天王嫂，人生也是艰难。
但是，我从一个适婚单身待业女青年的角度看。我不喜欢这场婚礼，我看到的所有都是，周董预定好了...
一个房子如果窗户破了没有人去修补，隔不久，其他的窗户也会莫名其妙地被人打破。
举例：人们天生有“顺势而为”和“自暴自弃”的倾向，改变一个环境很困难，但迎合它就简单得多了。任何坏事，如果在开始时没有阻拦掉，形成风气后，就改不掉了。
挂一个漂亮鸟笼在房间最显眼的地方，过不了几天，主人一定会做出下面两个选择之一：把鸟笼扔掉，或者买一只鸟回来放在鸟笼里。
举例：如果有人送了一个智能健康手环，尽管你从来不锻炼，但还是有可能会因此花一万块钱办卡去健身房。
当一个人在公共场合需要援手时，围...
做我的朋友不是一件容易的事，而我也很不容易找到一个朋友，因为很少有人具有跟我匹配的价值。很有趣的是，我对人的“估价”，往往取决于他的内心（而不是口头）认为自己有多大价值，取决于他有多尊重他自己。如果A崇拜了我看不起的人B，那么A会被我同样的看不起。也就是说，一个人崇拜或者看得起的人的价值，决定了这个人价值的上限。
那么是不是说无视一切的人，在我心目中有最大的价值呢？是的，如果他真的能发自心底的做到无视一切。然而可惜的是，只有非常少的人能够做到这一点。很多人对自己的估价，其实在很多东西之下。比如很多人认为豪车或者名牌服饰是自己身份的象征。一旦有了这种特征，这人的价...
即使大道再怎么不行，至少是条路，不是深渊，没有领着民众往悬崖下边跳。
过激的文字只能产生过激的思想，只要时下社会没到人吃人的地步，没到是非不分的境地，没到“山无棱，天地合”的时候，就不要轻言革命，给时下政府一点点信任，一点点时间，一点点机会， 相信改革的力量。
我们往往把一些腐败，潜规则，不合理归咎于体制，虽说与体制不无关系，但总不是你所想的像到了世界末日的样子，体制被批的一无是处，这是典型的暴力思维，常见于一些过激文章的下方评论，民众的思维总是浅的，他懂不得什么大道理，通过煽动情绪去维护正义，本身就是非正义。
饭一口一口吃，路一步一步走，一个国家...