作为地产商的冯主席要听党的话，作为媒体的我们呢？

“生死在舌头的权力下”。这是《旧约.箴言》中的一句话。这句话在中国有另一个说法，或曰“人言可畏”，或曰“公信力”。

即使在今天多元信息与多元价值并行的社会体系下，这句话仍旧触目惊心。尽管媒体机构是一个市场化的以赢利为目标的公司，但是媒体仍旧是有权力的，而且是权力不是权利。这种权力体现在，所提供信息对于公众判断的引导、由知情权衍生的采访权、信息传播后所产生的舆论效应、社会情绪、群体价值审判以及由此带动的一系列的直接与间接压力。

在网络诞生后，这种权力的能量又呈几何级数般放大，甚至将这种权力侵入公民的个人空间，形成了对隐私的挑战。这是另一个极端。

聪明者如潘石屹，是一把运用媒体的好手。“即使一份再小的报纸也有成千上万的读者”，潘石屹说他不必再向每一个客户喋喋不休的说他的产品、理想和价值观。而现在老潘的博客在新浪上早已超过了千万点击，粉丝众多，每天等着“坐沙发”的人都排起了长队。

房地产是个名利场，资本、权术、政绩等等交织其中。而媒体就处于这个场的中心地带，一直是各利益集团争夺的对象。甚至在很多机构，房地产采编人员是划归到经营部门或者是广告部。采编不独立的直接后果导致了这一领域的媒体缺乏公信力，媒体沦为金钱和特权阶层的工具，没有为公众利益服务，没有客观传达政策意图和社会声音。悲观一点地说，地产媒体是中国媒体的重灾区。做房地产媒体的痛苦和艰难也在于此。

房地产是中国的支柱产业，是万亿级的市场。中国城市化进程将使至少3亿农民进入城市，他们还需要大量的房子；中国的中产阶级刚刚起步，而一套体面的住房则是这个阶层第一项重要资产；加入世贸带来了巨大的商业机会，每天诞生成千上万的公司都需要大大小小的办公场地。中国的房地产公司也才刚刚进入青春期，兼并、重组、上市、跨区域经营不过是近几年的事情，财富大戏正在上演。中国房地产行业需要一份具有公信力的行业媒体，客观报道行业新闻，提供领袖意见，独立调查市场行情。我们投入巨大的财力人力的动因也就在于此。

我一直相信媒体是为公共利益服务的。在中国，谁有可能真正代表最广大公众的利益？现在看来，唯有中国共产党。公信力是媒体生存的土壤。我们既不能成为利益集团的文笔吏，也不能滥用我们的权力，“生死在舌头的权力下”。但是，即使是最智慧、最敏锐的媒体人，也不可能真正了解公众的全部利益和想法，不可能像上帝一样，决定人们的思想与现实的方向。所以，听党的话，是媒体所能作出的最接近真理与正义的选择。

党有党的责任，媒体有媒体的责任，“听党的话”，就是让两种责任真正统一起来。诚如让《蜘蛛侠》中的彼得·帕克大彻大悟的箴言：权力越大，责任也就越大。

“七”乐无穷，尽在新浪新版博客，快来体验啊~~~请点击进入~