之前我曾写过一篇《让富人带领穷人致富是个笑话》的文章，在这篇文章里我主要控诉了改革的不公和荒唐，既然做不到的事情就不要轻易向群众许愿，实际上并不是所有的老百姓都愿意过奢侈的生活的，比如笔者深受道家思想影响，崇尚自然简朴的生活方式，内心深出是排斥奢侈浪费的，甚至还喜欢过一种小富即安的生活，这不是矫情不是吃不到葡萄说葡萄酸而是真实内心流露。
有人肯定会说想致富难，想过清贫的日子还不好办。告诉你，目前在经济发展是硬道理的大环境下，你想过清贫日子还就是一件不容易的事。何也？各级政府为了政绩和面子，为了实现小康的积极号召，都在努力使自己主管的一方百姓尽快过上好日子，你不前进，他们推着你前进，你只能富裕不能简朴，政府鼓励高消费，这样增加GDP。你想住套小房子不行，你必须住大的新房子，你想住平房不行，城市里不允许平房的存在，全部拆掉。是啊，正是城市化才导致了人们不能过简朴的生活，人们被迫奢侈被迫高消费，进而全民眼红癫狂，不可控制。
住在城市里的楼房里，你是不可能听到清晨的鸡鸣了，你不能象农村那样烧柴火了，有钱没钱要烧液化气或者用电；你不能象农民那样可以在自家的院子里种点花草和蔬菜养些家畜了，你没有院子；住在城市你要按月及时交纳物业管理费，否则给你停电停水，而在农村没有这些苛捐杂税。很多城市里的时髦楼房里都没有设计炉子烟道，你只能在冬天接受集体供暖，每平米20元，供暖4个月，你已经不可能自己生个火炉既能取暖又能做饭了。更可恶的是很多小区一栋楼只安装了一个暖气闸门，其中如有一户不能交纳暖气费，整栋楼都不能供热，因人们收入的差别，一些家庭想不取暖也不行，你不交纳取暖费就会株连耽误别人，被别人指脊梁骨的滋味可不好受啊。
一个县新上任一个书记，一来就扒了半边城市，不管新的旧，沿街还是偏僻的角落，只要他和开发商看中了，谁也难逃厄运。城市拆迁就是政府挣钱的一种手段，置换产权，抢占黄金地段，提高房价，其本质就是产权大洗牌。在这场利益战中老市民基本没吃亏，但后进城市的却糟了大秧，须付出几十年的辛苦才能立足这个城市，到头只剩下一具被榨干油水的躯体。没有平房的城市，给做小买卖和租房者带来了很大的困难，不是高额租金就是没法出租房子。
城市化把人们紧紧的束缚在鸽子笼里没有了任何可以支配生活的自由。出门也是困难重重，简陋的出租车不准上路；作生意门面装潢不达标不允许；城市化还让我们走所谓科学的医疗道路（西医），明明百姓收入不足以支撑收费颇高的西医疗法，却又不提倡中医，这一切不是都明摆着剥夺人们过简朴生活的权利吗？由于中国人喜欢要面子，不论在城市还是在农村，住的房子外面看很堂皇，进去看空荡荡什么也没有；还有政府喜欢高形象工程，商业热衷于过度包装，这些做法都是在浪费资源。我比较喜欢上海产的一种檀香皂很多年以来总是那种简单的包装，低调不张扬不广告却香气袭人。什么是科学发展观？在很多人的脑子里一直是个模糊的概念。
城市化不是一种可以持续的道路，它是靠能源高消耗支撑着并受限于能源的存量和供应。最可怕的是城市化不可逆，一旦遭遇能源危机难以掉头，象恐龙一样面临灭亡的危险，可以预测在未来最先灭亡的就是城市。所以城市化不宜过度提倡，人们应该居安思危，过日子还是悠着点，简朴一点为好。因此社会不但要满足人们日益增长的物质需求，也要提供人们过简朴生活的条件和保障自由选择生活方式的权利。