（美国大选漫谈之四）

科林.鲍威尔高调宣布要投奥巴马一票，人们当然感兴趣。

对麦凯恩的竞选来说，这是重重一击。不过，这一击可能会激起反弹，挑起大选中的种族问题——这可一直是个只可意会，不可言传的话题。

先说说麦凯恩老先生所承受的打击。从私交来说，鲍威尔在《会见新闻界》(Meet the Press)节目中说要支持奥巴马时，说“我认识约翰（麦凯恩）25年了，在过去两年里，我也大量了解了奥巴马。”去年，鲍威尔还为麦凯恩的竞选捐款；他一度还被人猜测要成为麦凯恩的竞选伙伴。如今在事先未通气的情况下，突然作此表态，让麦老情何以堪？就算私交事小，党的利益方面来看，鲍威尔从来都被人看成是“温和的共和党人”，虽然温和，毕竟还是共和党。他是一个军人，但所从事的显赫公共职务，则都在共和党执政时期：里根的国家安全顾问，老布什时期的参谋长联席会议主席；小布什的一任国务卿。当然，话也可以换个方向说，鲍威尔虽然是共和党，但毕竟是温和的，他在很多问题上比如对堕胎和拥有枪支的看法，即使不是自由派的，但也绝不是保守派的。

鲍威尔挺奥巴马的言论出来后，媒体都称他是“前国务卿”。不过，如果让鲍威尔回忆这个职务，他大概不很愉快。在小布什第一任政府内，被国际看成是好战的新保守主义者势力很大，温和的鲍威尔做得很窝囊，尤其是2003年初布什政府为打伊拉克战争造势，让鲍威尔国务卿在联合国公布伊拉克拥有大规模杀伤武器的“铁证”，后来铁证证明是伪证，鲍卿几乎成笑柄，当然，也得到不少同情，认为他被布什政府耍了，但毕竟不愉快。小布什确定第二任内阁时，居然连走过场一般的挽留都没挽留。

但鲍威尔仍然很高威望，这是因为他在1989年-1993年间是参谋长联席会议主席，职业军人的最高职位，期间正好有1991年美国带领得道多助的国际部队，把入侵科威特的萨达姆侵略军赶回伊拉克。这为鲍将军赢得几乎是经久不衰的威望，直到十几年后，人们还在猜测他会不会成为美国第一个黑人总统——以共和党身份成为黑人总统的。

当然，即使鲍威尔真参选，也不一定代表共和党。这方面曾有个例子，就是艾森豪威尔，他是民主党总统罗斯福时期，带领盟军赢得二战的，几乎被西方看成救世主，威望无人能及。当时杜鲁门总统一直单相思般地想让他代表民主党参选，甚至当面跟将军说过，要把国家交给他的。可是艾森豪威尔的观点更倾向共和党，最后成为共和党候选人，击败优秀的民主党候选人伊利诺伊州（奥巴马的州）州长斯蒂文斯入主白宫。

鲍威尔的魅力所在，也算是和艾森豪威尔是一类的，决不是因为做了国务卿所致。这一点麦凯恩和奥巴马都知道，麦凯恩在福克斯新闻访谈节目中倒有风度，说尊重鲍威尔的决定，不过自己也有“四位前国务卿（基辛格，伊格尔伯格，黑格和贝克）和两百多位将军的支持”；奥巴马则特意提到获得“一个军人”的支持。

奥巴马当然很高兴这个老兵能支持他。但是，因为鲍威尔和奥巴马同样是黑人，鲍威尔越过党派界线支持他，固然是共和党的损失，但必然会引起另一个问题。那就是种族问题。

种族问题在美国可是个大的政治问题，在“政治正确”中最重要。人们谈论奥巴马总统时，总会想到这是第一个黑人总统。但支持奥巴马的人，除了那些“没有什么可失去的”激动的黑人群众，谁都不会说我是因为他是黑人而投他一票的，都是说因为他是个能人，是美国需要的那种人。原因就在于种族问题是个只能做不能说的东西。奥巴马何尝不在利用自己的肤色？但他也从来不提。鲍威尔呢？当然也不说，他攻击了麦凯恩，说他经济不行；说他选举手段恶劣（老政治人物这么指责其中一方，似乎有些奇怪）；说担心佩林，说她不具备当三军总司令的条件（总统才是三军总司令，所以这么说，大概也是担心麦凯恩的年龄吧）。甚至说，如果因为皮肤投票，那早就在两个月前三个月前决定了——听起来也句句在理。

但人们还是有理由做另一种解读：他很了解麦凯恩，为他捐过款，他甚至和麦凯恩同样是“非典型”的共和党；和艾森豪威尔不一样，鲍威尔还在共和党政府内做过文职官员国务卿，这也是政治性的职位而非一般公务员，说明起码在入阁时他是基本认同共和党的理念的，如果是希拉里代表民主党竞选，他还会说麦凯恩经济不行吗？之所以选择此时宣布立场，而且是高调宣布立场，大概也是因此此时正是关键时期吧。

所以说，鲍威尔出马，这个前参谋长联席会议主席在一定程度上的确抵消了麦凯恩的“两百个将军”的影响，或许会改变“英雄情结”的选民的立场。但因为他的肤色和奥巴马的肤色，他在无疑会挑起更为棘手的种族问题，虽然大家都不会明说，但基层的选民，尤其那些尚未做好有一个黑人总统准备却又对共和党不满的选民，或许会受此刺激，转而支持麦凯恩。当然，奥巴马或许不用担心鲍威尔一片热心的负面效应，因为他种族问题虽然此前没有公开的在说，但一直存在——有人就说，如果奥巴马不是个黑人，那他现在领先麦凯恩的应该是20个左右的百分点了。