“白衣女子”是谁真的很重要

深圳林嘉祥涉嫌猥亵女童事件披露后，林嘉祥成了“大名人”，当晚与其共进晚餐的神秘“白衣女子”也引发了人们的强烈兴趣，不少网友还启动了“人肉搜索”。一时间，网络上传言很多，有传言称“该女子是林嘉祥的情妇，和林嘉祥已经生了孩子”，也有传言说“该女子是林嘉祥一名下属的妻子”……《广州日报》11月4日报道称，当晚和林嘉祥一起吃饭的白衣女子其实是大连海事大学的一名老师，局里的人都不认识。

“白衣女子”身份确定，相应的网络喧嚣想必也会随之停息。笔者注意到，随后多家媒体都刊发了评论文章，为“白衣女子”的遭遇鸣不平。11月5日的《中国青年报》刊发时评家何向东的评论《请放过“猥亵门”中的白衣女子》，表示“网友无权通过搜索公开她的身份信息，无权追问她为什么和林一起吃饭”，“即使真如网上所传的是林嘉祥的‘二奶’，这种身份对白衣女子来说也是隐私，应受到法律的保护”。同一天的《东方早报》更是刊发毛建国的大作，质问“‘白衣女子’是谁真的重要吗”？

我不认同某些网友“人肉搜索”暴力化的倾向，但我认为公众迫切希望知道“白衣女子”是谁并没有错，“白衣女子”是谁真的很重要。

首先，“白衣女子”当晚在事发现场，是事件的重要见证人——并且可能是林嘉祥方惟一的见证人。作为一个公共事件而言，公众有权利了解更多的真相，其中包括与事件有关的相关人士的身份；

其次，确定“白衣女子”的身份，与对高官林嘉祥的后续调查处理有关。时评家何向东所说的“即使真如网上所传的是林嘉祥的‘二奶’，这种身份对白衣女子来说也是隐私，应受到法律的保护”，是非常片面的。因为，如果“白衣女子”真跟林嘉祥关系暧昧，那么其背后可能隐藏着更多、更大的问题，需要纪检部门进行更深入的调查——某位女性可以选择做别人的“二奶”，但领导干部却绝不允许包养情妇，这应该是常识吧？公众显然并非单纯“为满足于自己的猎奇心理”才去关心“白衣女子”的身份，他们更关注如果传言属实，该如何重新认识和对待高官林嘉祥的问题。

最重要的是，尽早搞清“白衣女子”的真实身份，其实是对她最好的保护。现在我们都知道了，“白衣女子”其实是大连海事大学的一名老师，与林嘉祥并无其他关系。流言止于真相，对“白衣女子”而言，显然是得到了清白，从此就可以重回平静的生活。如果“白衣女子”的身份迟迟不能尘埃落定，公众的知情权得不到充分的尊重和满足，他们的“人肉搜索”也许还会继续，必然会给“白衣女子”带来更大的伤害。

新闻链接
http://news.sina.com.cn/c/2008-11-05/021414678946s.shtml