就当前的中国社会来看,无论是城市消费,还是农村消费,吃穿住行医教文卫,已经全部市场化。没有货币收入支持,农民工才被迫撂荒大量外出打工,首先造成了农村社区常居人口结构的变化,造成农村种植业与家庭养殖业的凋敝,农村家庭结构失常造成农村社会治安恶化。
再看城市社区,因为外向型经济导向造成资本主要积聚于少数大城市,加之越来越多的行业出现垄断市场结构,造成中西部以及省会城市以下的地县乡经济衰落,没有资本支撑的中西部地区没有形成有竞争力的民营企业的可能,创新性企业更是别想,只有少数国有企业、事业单位在支撑正常的社区生活秩序。因其就业人口有限,除少数东南飞的劳动力外,大量人口进入没有任何扶持政策的三产等服务业。与此同时,因为分税制的影响,各级地方政府把房地产开发作为税收的稳定来源,否则基础设施、公共交通、社会保障资金无从谈起。
除去土地之外的全面市场化,目前看来造成的未解决问题众多,其根本原因,当是因为既往经济发展模式与外向型经济发展战略所致,与一些声音主张的土地私有化关系不大,因为土地没有私有化的条件下中国就已经实现了从短缺经济向过剩经济的转变,以私有产权作为社会经济发展效率的唯一动因,逻辑上已经被中国30年来的高速经济增长否定了。
现在的问题是,既然在外向型政策下可以搞出口退税,在转向内需型经济体建设后,就需要通过将有关资金转向补贴就业人口增加的企业。这样做既可以缓解企业主对新劳动法的忧虑,也为民营企业实施技术创新创造了空间。
就业补贴措施,可以增强民营企业的竞争力,增加就业人口与其劳动收入,民营经济组织竞争力的增强与就业人口与收入的增加,也是我国内需型经济与创新性社会建设的主要经济推动力。
民营企业的竞争压力,主要来自外资企业,而非国企;一般中小民营企业的出路,主要在国内市场,而非国外。
有学者认为,中国当前各种问题的症结是收入分配不均衡,个人认为还应该继续往下挖原因,没有就业增长,收入分配调整是不可持续的。从更改外向型税收刺激政策向以税收政策促进内部就业增加,应该是内需型经济体建设更为根本的问题。
再看城市社区,因为外向型经济导向造成资本主要积聚于少数大城市,加之越来越多的行业出现垄断市场结构,造成中西部以及省会城市以下的地县乡经济衰落,没有资本支撑的中西部地区没有形成有竞争力的民营企业的可能,创新性企业更是别想,只有少数国有企业、事业单位在支撑正常的社区生活秩序。因其就业人口有限,除少数东南飞的劳动力外,大量人口进入没有任何扶持政策的三产等服务业。与此同时,因为分税制的影响,各级地方政府把房地产开发作为税收的稳定来源,否则基础设施、公共交通、社会保障资金无从谈起。
除去土地之外的全面市场化,目前看来造成的未解决问题众多,其根本原因,当是因为既往经济发展模式与外向型经济发展战略所致,与一些声音主张的土地私有化关系不大,因为土地没有私有化的条件下中国就已经实现了从短缺经济向过剩经济的转变,以私有产权作为社会经济发展效率的唯一动因,逻辑上已经被中国30年来的高速经济增长否定了。
现在的问题是,既然在外向型政策下可以搞出口退税,在转向内需型经济体建设后,就需要通过将有关资金转向补贴就业人口增加的企业。这样做既可以缓解企业主对新劳动法的忧虑,也为民营企业实施技术创新创造了空间。
就业补贴措施,可以增强民营企业的竞争力,增加就业人口与其劳动收入,民营经济组织竞争力的增强与就业人口与收入的增加,也是我国内需型经济与创新性社会建设的主要经济推动力。
民营企业的竞争压力,主要来自外资企业,而非国企;一般中小民营企业的出路,主要在国内市场,而非国外。
有学者认为,中国当前各种问题的症结是收入分配不均衡,个人认为还应该继续往下挖原因,没有就业增长,收入分配调整是不可持续的。从更改外向型税收刺激政策向以税收政策促进内部就业增加,应该是内需型经济体建设更为根本的问题。