对于“看病难看病贵”这个备受中国百姓关注的问题，数位赴京参加全国政协十一届二次会议的医药卫生界委员2日却发出了不同的声音：中国看病不算难，也不算贵，而是患者求医标准过高，导致医疗资源“拥挤”。他们认为，应该对“看病难看病贵”给出定义，确立标准。
此前，广州市卫生局副局长曾其毅曾说“中国看病最不难最不贵”；现在，医药卫生界委员众口一词，中国看病不算难也不算贵。一个“最不难，最不贵”，另一个“不算难，不算贵”，后者的语气虽然温婉了些，但用意却大抵相近。中国看病到底难不难、贵不贵，究竟谁说了算？我看也不能全凭政协委员来“盖棺定论”。
从这次看病难与贵的话题引发的探讨，委员们似乎更执拗于给看病难与贵下定义，并没有过多地去深挖其背后的事实，完全归结于患者求医标准过高，显然这种拿患者定论“看病不算难也不算贵”何尝又不是一种片面的论调呢？2007年社科院所发的社会蓝皮书《2007年：中国社会形势分析与预测》的调查显示：“看病难看病贵”居社会问题首位。
窃以为，在中国看病贵不贵、难不难，这就要看是谁看病，是具有什么价值观念的人看。如果是腰缠万贯的人，是不要掏自己钱包的人看病，在中国就不贵，而且他们最有发言权，因为他们可以到世界上多数国家的医院看一下，再进行评价。
如果说看病不算难也不算贵，那我们千方百计搞医改又作何解释？在我看来，中国的看病贵不贵、难不难，不妨从病人的呐喊声中去感受，看看他们为了看病付出了什么。医药卫生界委员对于看病不算难也不算贵的定义，无外乎拿患者求医标准过高开脱。其实，并不是每一位患者都“严格要求”求医标准，只要是能治好自己的病，我相信许多人不会有太多的怨言。
相关新闻链接：
部分委员：中国看病不难也不贵
这些来自医药卫生界的委员认为应明确难与贵的标准
对于“看病难看病贵”这个备受中国百姓关注的问题，数位赴京参加全国政协十一届二次会议的医药卫生界委员2日却发出了不同的声音：中国看病不算难，也不算贵，而是患者求医标准过高，导致医疗资源“拥挤”。他们在餐桌上就此进行小范围讨论时认为，应该对“看病难看病贵”给出定义，确立标准。
全国政协委员徐勇表示：“看病难的定义是什么？这个概念标准如何把握？如果不讲地区、条件，笼统地讲看病难，容易造成误解与混乱。”
这位天津医科大学第二医院的副院长介绍说，即便是在发达国家，长时间等待看病也是现实问题，非急症病人几个月看不上病的情况也大量存在。与国外相比，中国患者如果在当地就医并不算难。
徐勇准备了一个“明确看病难的定义与标准”的提案。他解释说，“各省市根据自身条件制定‘看病难’的标准，根据病情需要，在不同层级的医院看病，医院要多长时间治疗、治疗到什么程度，都有相应规定。如果超过这个规定，视为‘看病难’。如果病人从新疆跑到北京看病，那就是难。但这种难，超出了基本医疗的范畴，不能在抱怨的范围内。”
全国政协委员、淮安市第一人民医院副院长李玉峰也认为，“看病难看病贵”有多方面原因，高标准的需求是其因素之一。他说，医疗与其他商业服务不一样，买电器可以量入为出，但最穷困的病人也希望寻求最好医生的最佳治疗效果。这种心理预期的结果就是倾其所有看病，这对多数人来说，导致的就是费用难以承担。
李玉峰指出：“什么叫基本医疗、什么是大病、什么是小病，概念都要分清楚。现在概念模糊，不分条件地提‘看病难看病贵’是一种误导。”
全国政协委员、天津金耀生物科技有限公司总经理刘登岗认为，“看病难”事实上是“看名院名医难”。中国有很多中小医院看病并不难，甚至医生在等待病人上门。 (中 新)
敬请登陆个人主页：
http://yyqhysc0623wxj.chinavalue.net价值中国网
http://new.qzone.qq.com/893849699/infocenter/医药营销企划与市场--万祥军
http://yyqhysc0623wxj.blog.bokee.net/医药营销企划与市场/万祥军
http://www.xj0623hjwq.blog.bokee.net/社会生活时政评述&老年服务健康管理
敬请加入观点交流讨论圈：
《营销企划&经营管理》圈永久链接：http://www.chinavalue.net/Group/5036/
《社会生活&时政评述》圈永久链接：http://www.chinavalue.net/Group/5041/
《养生保健&健康产业》圈永久链接：http://www.chinavalue.net/Group/5038/
