增加有效供给才是解决生产过剩的最好办法

我们知道，生产就是为了将东西卖给别人，再换取自己需要的东西。如果别人不消费，我们的生产投资就实现不了预期的价值，我们也就没法买别人的东西，别人的生产和消费就也会受到影响。

在目前经济低迷的情况下，很多人都热衷于扩大消费，认为消费扩大了，生产剩余问题就解决了，这实际上是一种急功近利的想法。很简单，没有收入，收入预期不高，大家的消费能力有问题，怎么消费？因此扩大消费的根本出路在于提高收入，让大家真正有钱。这就必须回到了投资和生产上，只有投资有效率，生产的产品适销对路，成本合理，大家的荷包鼓起来大家才会消费，否则即使大家今天真的大量消费，没有真实的收入，明天怎么办？而现在最流行的做法却是麻痹大家，印更多的钞票，减税降息，增加贷款，大搞工程建设，增加流动性，改变大家的收入预期，让大家对经济有信心。笔者不反对适当采用一些类似的“治标不治本”的方法，就像让感冒病人吃发烧药一样，目的在于不让大家过于痛苦，或者引起一些其他病症，但必须提醒大家注意，烧退了，不等于感冒好了。以“泡沫”应对“泡沫”，代价只能是保护落后生产力，减缓社会转型，不利于产品升级，最终不利于提高生产效率，误导资源配置。从长期看，这实际是不利于收入提高，也不利于消费。所谓预期，必须回归到实质，不管预期过高或过低，最终都必为现实所纠正。

因此，解决经济危机不可能简单的依靠刺激消费，“空中撒钱”可以骗大家一时，为现有的商品和生产找路，但最终只能依靠市场自身的纠偏机制，调整生产结构，提高生产效率，提高供给的有效性，提供其它的供给来解决供给上的过剩。有关例子我在其他地方讲过不少，这里我再讲一个。假如某镇上人们只生产和消费粮食和鸡肉，随着这两种商品的生产效率的提高，人们的消费是有限的，很多劳动力和生产设施就会过剩，再怎么骗大家你们很有钱，要多消费，也解决不了多少问题，但如果有人有引进了猪，告诉大家猪肉也是很好吃的，就马上会分一些人去养猪，并在人们的餐桌上增加一种新的食物，或者修一条路，将镇上的粮食和鸡运到外面，换回电视机等其它东西。这都是通过使生产更有效率的方法来增加人们的收入，并最终增加消费的例子。促使这些例子成真的条件，就是人的需求是无限的，创造也是无限的。满足于当前却是限制这些无限可能的最大敌人。人们总是在逼急了的情况下最想做出改变。

随着全球化的深入，一国通过增加流通性，通过增加消费者的收入预期，以促进经济发展的作用与效果会减弱，而通过提高生产效率，增加有效供给的作用会增强。因为，如果这个国家的产品品种品质与成本价格不如别人，那么它的政府所实施的财政货币扩张等作法，只会有拉动外来（进口）商品需求，而不能带动国内商品的需求。对于这一点，政府决策者应该有充分的远见，广大的经济学工作者也应该提醒这些决策者。

从目前来看，为保持社会稳定，应付此次经济危机，我国政府所采取的政策主要是扩大消费，我们的绝大部分学者也在为扩大消费摇旗呐喊，这是有点危险的，必须要有更多其它的声音来制衡，争论不可怕，问题总是越辩越明。