第三种可能:嗅到滞涨的味道


    半年来不断上行的原材料价格和资产价格已经让危机被忘记,比如潘石屹,L型的吼声还在回荡,却早就被V型搞的心急火燎的到处谈地了。两周前的一个会上,刚好和陈云峰陈总邻座,聊起来,陈总说有压力:“公司准备了30个亿,月内必须拿下地来”。平日里目睹的是更多的企业在几个月来频频看地,而随着地价步步高升,不断后悔。
    今天如果再有人提及“现金为王”,恐怕自己都会羞愧。
    但PPI的下降没有缓解迹象。
    在背面,一边是大宗商品和原材料的价格不断抬高,一边是工业品出厂价的下降。在正面,一边是M2狂涨拉动证券市场持续爬升,一
边是出口依旧萎靡不振。昨晚,发改委又出人意料的提高油价。
    制造业企业面对的尴尬局面未有显著改观,原料上涨、成品价格不涨反跌。房地产业则因为房地产的资产属性而获益。
    所有的一切,与教科书描述的分毫不差:凯恩斯主义的后遗症,随后就可能是通胀的第三种形态,滞涨。
    为走出危机,货币政策不断走向激进,但危机的阴影在银行业心目中未能消除,处于扩大基建投入导向的企业特别是国企和上市公司,收到了大批订单和信贷,投资增长带来资产和房地产价格增长,房地产价格增长带来利润,而利润则进一步吸引银行业的信贷投入。

    有一个很蛊惑人的说法叫“让居民享受资产性收入”,这个话翻译过来很简单,就是让大伙享受股票和房产增值收益。
    在过去的十年,房地产和证券价格的增长让持有者享受了收益,今后仍将继续下去。但是如果只有一套房子,不好意思,只拥有房地产的第一个功能,就是居住功能,不拥有其资产功能,更无法享受增值收益。
    因此资产价格增值的受益者是富裕阶层,受益者带动的消费也自然是高端消费。于是进一步拉动房地产业攀升。这样的循环一直持续
着,而同时普通消费的停滞,制造业利润无法增长,一般劳工工资收入增长缓慢,进一步加剧了大众消费的停滞。
    危机并没有改变这个恶性循环,反而在凯恩斯主义的推动下,使其进一步加剧。现在,人人都知道政府加大固投把钱送进国企,把四
万亿丢给了固投丢给了城市化丢给了房地产,然后我们听到的却是,走出危机靠拉动民需、大众消费和中小民营企的投资。
    关于这个恶性循环有很多专门的论著,南开大学的柳欣老师有一篇比较简洁,解剖的非常彻底。建议大家可以读一下,至少有两个好
处,一个是理解了任志强的为富人建商品房论是多么的科学;第二个是知道怎么对付滞涨,然后就可能对买房又来了点兴趣。当然也还可以一边买房子一边骂任志强。
    任志强毕竟是个业余财经学者,职业化的财经学者就老练的多了,比方吴晓波,在探讨这样的循环的问题时,吴晓波不说富人穷人,
而去谈老大老二。
    吴晓波说:“好比一个家庭陷入了困境,父母把好吃的都给了大儿子,然后对二儿子说,这个家要维持下去,就全靠你了”
    于是台下掌声雷动。

“七”乐无穷,尽在新浪新版博客,快来体验啊~~~请点击进入~