国内外对张颖清全息生物学第一篇文章的强烈反响

蒋春暄(航天工业总公司二院4部高工)

重大挑战性科学创新理论受到压制，这在科学史上并非罕见的，有时需要付出生命的代价。张颖清创新理论的第一篇文章《生物全息律》无法在官科严格控制的学术刊物发表，只能自费在《潜科学》1980年第2期发表，也在情理之中。但令邹承鲁、何祚庥院士想不到的是此文在国内外学术界和社会引起强烈反响。现把《潜科学》1982年第1期所载《对<生物全息律>的评议》一文介绍如下：

美国学术杂志《理论生物学杂志》对生物全息律的评价是：“这篇论文包含许多生物有机体的部分与整体之间相关性的观测。这些见解在理论和实践上都有非常应该考虑的生物学的价值。特别令人感兴趣的是这个理论揭示了叶形与果形是植物整体的反映。而非常重要的必然的结果是由种子在整体上的位置所相关地决定的不同位置的种子的遗传势。”

著名科学家钱学森认为，生物全息律“似乎提出这样一个问题：从细胞到生物的整体，有无中间的层次？即细胞是若干‘相似’的中间层次结构所组成的。中间层次的结构当然是细胞组成的。”

中国科学院生物物理所郭爱克博士指出：这是一个富有想象力的勇于探索的工作。作者论文从大系统的观点，从宏观全息的观点来提出问题和研究问题，是富有开拓性的。

包头医学院研究生尹文东指出：“生物全息律具有普遍的意义，它很可能将对医学、遗传学及农业科学甚至整个生物科学产生深远的影响。”

《新中医杂志》1982年第1期马孝魁的论文中指出，张颖清此项研究为中医诊法增添了新的内容。对于张氏的这种发现，我们不难从祖国医学如舌诊、脉诊等遗产中受到启发，从中映证他的发现之正确。至于中医学耳针、足针、面针等这些微针系统的发现，以及通过该部位的针炙就可治疗全身对应。位疾病的这些方法，更是张氏发现的有力佐证。张颖清提出的速诊指压法是新的创见，补充了脉法不易掌握、不易分辩等不足之处部。

内蒙古师范学院医务室梅春田大夫见到该文后，即开始第二掌骨侧疗法的临床应用，他在《乌兰察布科技》1981年第四期上发表了《第二掌骨侧疗法和穴位分布的全息律在临床中应用100例报告》，报告了用张氏方法治疗头痛、牙痛、耳鸣、耳聋、各类关节炎、神经衰弱、三叉神经痛、颈面神经麻痹、肠胃疾病等。定位诊断准确率为100%，治疗总有效率为98%。

中华人民共和国文化部黄伟龙指出：“多年来研究癌脉和中医治癌，研究切脉过程中我隐隐感到脉是全身的，进而我发现人体许多部分都是全息的，因而我正在写人体全息律。不料正好在这个时候拜读该文，给我启发很大，多年来在我脑中若隐若现一纵即逝的东西，这篇文章说出来了。”

四川省草原研究所杨智永指出：读后很有启发，今后打算在牧草选种实践中，仿此研究，以促育种。

西安交大王斌指出：“我相信，生物全身律的推广、抽象和延伸，将会对认识我们未知的而又广泛存在的东西产生巨大的影响。”

陕西省渭南地区农业学校孙兴龙指出：我第一次看到“生物全息现象”这样的提示。可能是出于专业的缘故，象小麦育种上对叶形（又包括长相）的要求、作物栽培上以叶子的长相作为管理指标等，都有植物体局部与整体相关、统一的道理。工作中我感到目前这一应用研究不少，而作为基础研究是一薄弱环节。不可否认，这一研究课题相当重要而又异常艰巨，无论纵向还是横向方面都是如此。