中央媒体网站报道的富力地产问题包括质量问题、虚假宣传问题等如上海富力桃园C区4号楼的天花板内填充的全是垃圾，3栋楼均出现外墙变形问题，10号楼的一楼外墙变形达8厘米左右，并且室内墙壁也出现变形达5厘米左右；富力地产在北京、上海、广州、西安、天津、重庆等多个城市的项目都被购房者揭发存在房子质量和装修等方面的诸多问题；富力等地产企业花钱买“野鸡奖”2009联合国人居奖（中国）最佳范例奖，该奖项并非联合国人居署授予，目的是贴金提高项目售价以赚取利润。

    质量问题在建筑行业并不是什么秘密，各地政府就曾对建筑工程中的质量通病大力整顿，江苏等地还出台了工程质量通病防治办法。其它品牌开发商如万科、龙湖等也不敢宣称自己的房子绝对没有质量问题，但中央媒体偏偏把炮火对准了富力，联合国人居奖、明星楼盘等野鸡奖许多地产企业都“买过”，号称业内顶级的星河湾为了提升自己的楼盘形象，在太原星河湾开盘时还邀请一些老外冒充专家（见《南方周末》，〈中国人为什么骗中国人〉）。为什么中央媒体盯住富力呢？除了其质量问题可能比较普遍以外，先胜认为应该是配合二次调控政策。10月13日的人民日报社论《稳定房价有决心就一定能办到》清楚地阐明了楼市与经济发展、提振内需、宏观调控的关系：

u  楼市固然是经济发展的重要引擎，但在经济发展方式转变的大趋势下，对它的抱残守缺式的倚重无异于饮鸩止渴；

u  楼市固然是提振内需的重要手段，但投机性消费势必抑制广大中低收入者的消费，这种“泡沫型内需”风险很大，也注定不可持续；

u  楼市固然是宏观调控的得力抓手，但建立在更加健康和稳固基础上的经济，调控方式会更加多元与科学，无须在房市这一棵树上吊死；

u  从本质上讲，平抑不合理的房价，是从另一个角度推进收入分配制度改革——中低收入人群在住房这个“大件”上的购买力提升，某种程度上等效于其收入的增长……

    足坛反赌需要突破口，扫黄打黑不能没有典型，房地产调控要动真碰硬不能没有“抓手”。保利、中海等央企由于其身份等原因不可能被选作调控治理的典型，万科由于其品牌与行业领先地位，如果被选中行业内会人人自危，同时王石具有高度的政治智慧，其无懈可击的政治策略让人无从下手；任志强的华远是国企，任志强又是大炮，华远被作为典型，大家可能认为是他的言论得罪了上面，对政府的形象显然不利。而富力似乎是个合适的对象，富力作为香港上市公司有一定的市场影响，同时其众多的质量问题正是要整治的，并且富力有自己的建筑公司、设计院、监理公司、物业管理公司，整顿富力不会影响到其它的监理、设计、施工等单位，牵涉面较小。

    面对此局面，富力如何应对？怎么化解进一步的危机？遗憾的是，根据先胜的观察，富力似乎并未引起警觉。