“你不知道当什么局长？当什么官？撤你的职！你不好好为人民服务就下台！”这个声音来自杭州电视台的一档民生新闻直播节目。原来主持人万峰现场向浙江富阳物价局监察分局局长了解和反映关于自行车停车乱收费情况过程中，这位局长总以不知道、不清楚之类的语言来搪塞，于是生气的主持人发出了以上的言论。（据2010年10月29日 中广网）

　　  有句老话说得好：“当官不为民做主，不如回家卖红薯。”政府官员身为人民公仆，理应全心全意为人民服务。可是，这名局长竟然对自己份内的工作吱吱唔唔，说不清道不明，简直就是一个糊涂蛋，人民还供养他干什么，赶紧下去，换人吧。

     自从人类社会产生第一个官员之后，人们就在不断地寻求如何破解这个政治学上的难题——如何从根本上驯服权力，确保官员全心全意为人民服务。截止目前，最为接近正确的解答就是“主权在民”。

     然而，我们又不得不面对这样的基本现实，这个解答仍主要表现为一种政治口号和大原则，人民当家作主常常流于空泛和形式，缺乏具体操作性。以我国为例，一些接受人民的委托，代表人民行使管理国家和社会事务的政府官员们，却缺乏最基本的公仆心、百姓情、尽责意，令人民群众很是失望，比如这位浙江富阳物价局监察分局的局长，就属于此类。

     可以说，中国社会的改革开放，始于经济体制改革，但最终成败要取决于政治体制改革。而我们的政治体制改革已经滞后于其他方面的改革，甚至恐将成为其他改革的桎梏。目前既有的一些改革也往往是形式大于内容，人民群众并不满意。比如，我们的官员选拔任用体制，不要说实行民选制，就是距“领导的定论来自群众的公论”的改革，也仍然有一段相当长的路要走。

     必须承认，权力是一种特殊利益、高致用的利益。在权力领域，现实生活中的“谁给好处就对谁负责”这个原则不但同样适用，而且更具有代表性，这就是我们通常所说的“端谁的碗，服谁的管。”谁给我权，我对谁负责。权由民授，对民负责；权由君授，对君负责。我们目前实行的官员任命制，决定了下级官员必须对上级负责，而不会反过来对人民群众负责，因为人民群众决定不了官员的晋退去留，他们的职务是上级任命的，下级官员的前途命运掌握在上级官员手中。

     显而易见，真正确保各级政府官员全心全意为人民服务之更确切、更实用的方法应该是：受治者授权。纵观国际社会发展史，由受治者给施治者授权，由被领导者授予领导者权力，这是社会健康存续和从根本上保证权力驯服于民的基本定理，也是人类政治领域的第一定理。苏东社会主义国家纷纷倒台，已经让我们领教了滥用权力、腐败成灾、权力暴力化的沉重代价，中国决不能重蹈覆辙。

     权由民授，对民负责。当主权真正在民时，老百姓必将成为国家终极的权力主体，官员作为治权主体，其权力必须通过老百姓的授权而来，因此在这种情况下，官员便不得不对民负责。也就是说，当老百姓让官员当官，给官员“奶”吃时，官员就会自然而然地喊老百姓为“娘”，为老百姓负责，给老百姓干活，而不是反过来当老百姓的“父母”，让老百姓喊爹叫娘。

     尽管目前我国官员任用体制距权由民授尚有较大差距，但是在民众中完全可以让“撤你的职”的声音普遍些、更强烈些，毕竟，舆论是行动的先导嘛。