周末有很多文章分析国庆到目前的行情分析，我们同意大部分文章的观点：这波行情的发动主要来自中国经济体以外的流入资本。但是，进一步将这些资本暗示为一种外来游资冲击，不是不对而是不全面。

    有文章称本波行情是人造行情，我不同意。事实上，我的观点是中国的股市价格总体上被政策严重压抑和扭曲，而在细化的市场上，则出现结构性的不平衡，深圳的创业板块因为急于鼓励资本进入而监管严重不到位导致这个市场被严重投机，而新兴产业和新能源产业则出现过度投机，但是还有相当部分的产业尤其是银行、券商、房地产、资源板块却被人为压制。当然，我们同意这样的观点：目前汇市、股市和期市都由于美国经济政策和现实经济结构的严重困扰而使这些市场成为国家博弈的主要工具。我们反对有观点认为本次中国通胀是中国对美国的全面失败的观点，我们认为国与国的经济关系和政策博弈只是表面现象，在目前的全球一体化经济中不存在国家可以有独立政策的生存土壤，王者决定政策和市场价格，王已经脱离国家的概念而更多的是全球范围内的阶级为其主要形态。

    人首先是动物性的，这个世界不可能存在共同富裕一说，这不符合人性和人类的文明史，人只要存在就一定是朝着少数人剥夺多数人的方向发展，只不过一边剥夺一边将利益蛋糕做大，让被剥夺者在被不断剥夺的同时自己的生存状态也得到一些改善，但是改善的幅度绝对不可能超过社会财富成长的幅度。一个理想的社会不在于均贫富，而在于这个社会提供充分竞争和鼓励创新的环境，而不是维护封建世袭，轮流坐庄是解决社会问题的有效办法之一。

    关于美国，我们的观点很清楚：美国实体产业基本上与新兴世界一样没有遭遇这次危机的重创，而诸如通用汽车破产并不是因为其实体部分原因造成，主要是汽车金融和通用金融两个部分的失利造成，与实体部分无关。美国目前的最大危害是将中国作为其摆脱金融损失的主要突破口并将它作为国策，这是没有办法的选择，这同时也是全球资本贵族的共同选择；而中国想进入世界市场，选择的是一条比较柔和的和尽量和平的道路，因此，忍让是不可避免的，用相对高的成本来换取和平发展的空间，在战略上没有什么不对。

    我们以为保证全球一体化经济的存在和发展对中国最有利同时对美国也最有利，这是两国利益的交集。而脱离国家立场看，全球经济一体化最后的目标应该是消灭国家经济体概念，在这个过程中中美德日将是这场革命的主要推动者，而其中的最可能的相对反动者只能是美国，而中国的问题在于社会政治制度与经济发展之间的平衡，从某种意义上看，中国的问题比美国要复杂和更困难，而中国广阔的市场掩盖了中国发展中的问题。

    中国目前的社会和经济运行体制主要问题是还不能克服人性恶的一面和利用人性进行市场、社会和法制建设，也不能利用人性来建设一个市场力量相互制约的社会交易体系；而人性之恶与权力的集中，使整个社会交易体系很难发挥各种经济资源的有效配置，中国股票交易体系的问题几十年来的问题一直得不到解决，并不是监管层没有认识到问题，而是不想或者为了达成其他目标而不能去解决这些问题，殊不知，人算不如天算的道理。

    目前阶段，中国市场机制虽然不完善但是毕竟交易是得到法律保护的。这样交易的合法性和体系的不完善之间存在宏观经济的漏洞，作为市场的力量，不攻击这些漏洞是绝对不可能的；而当这些漏洞被攻击的时候，政府的必然反应就是采取政策强迫，而强迫本身同样是宏观经济体系漏洞，同样会被市场投机。所以，唯一的办法就是让漏洞少一点，而让漏洞少一点，就会动到权贵资本的利益，最后投机和反对弥补漏洞的都将是而且也只能是权贵资本，在这样的市场和社会体制下，中国的市场将全面被投机化，我以为这就是我们现在社会经济面临的现实状态。