《新京报》 讯（http://news.sina.com.cn/c/2010-12-06/013721586449.shtml） (记者 郭少峰)国务院办公厅日前印发了《关于开展国家教育体制改革试点的通知》，确定了国家教育体制改革试点的主要任务和试点单位，各地各校申报的国家级试点项目即将全面启动实施。改革试点十大任务包括：1、建立健全体制机制，加快学前教育发展。2、推进义务教育均衡发展，多种途径解决择校问题。3、推进素质教育，切实减轻中小学生课业负担。4、改革职业教育办学模式，构建现代职业教育体系。　5、改革人才培养模式，提高高等教育人才培养质量。6、改革高等教育管理方式，建设现代大学制度。7、改革高等学校办学模式。8、改善民办教育发展环境，深化办学体制改革。9、健全教师管理制度，加强教师队伍建设。10、完善投入机制提高保障水平。

      其中，改革高等教育管理方式，建设现代大学制度。被认为是试点的基本内容之一。我个人在支持国家的政策的同时，对此有些担心。因为，所谓的“现代大学”，我们并不陌生。世界上的第一所现代大学——德国洪堡大学早在1810年就建立了，现代世界上所有的大学或多或少的都有洪堡大学的影子。而我国的第一所大学——京师大学堂，其成立时间更是晚于洪堡大学的成立。因此，我国的大学模式从来就不是中世纪的古典大学模式。而且，即使是在法国Montpellier大学等非常古老的大学，其采取的制度也是现代大学制度。所以，我个人认为，在实施教育改革时，还谈“现代大学”这个古老的词汇是没有意义的，因为，我们的现在的大学都是按照现代大学制度建立的，这没有什么特别的。其实，洪堡大学等现代大学，其主要区别于中世纪大学的特点就在于，追求学术与研究，而不是为了实用和功利服务的，其内容就是“寂寞”和“自由”。我们的大学如果说，有什么不符合现代大学精神的就是，过于官僚化、功利化和庸俗化。所以，我个人建议，有关领导应该修改这一条，应该把“建设现代大学制度”，改为“完善现代大学制度”或者“回归现代大学制度”。这样，才比较客观和全面。

      北京大学免疫学系  王月丹  博士

      于学院路38号