几十条老百姓生命岂是一个“检查”代替的
“此次事件的发生，给人民群众的生命财产造成了极大损失，教训极为沉痛，我们深感痛心和自责。”针对栾川县潭头镇汤营村伊河大桥整体垮塌致28人遇难、13人下落不明事件，栾川县委、县政府在昨日出版的《洛阳日报》上公开向洛阳市人民作检查。（2010年7月27日《东方今报》）
另据27日《大河报》报道：7月24日下午5时20分潭头镇汤营村伊河汤营大桥整体垮塌，桥上众多滞留人员不幸落入水中。事件发生后，栾川县、嵩县出动军民至少4000人昼夜“拉网”搜救。截至昨天下午6时，搜救人员已救出6名落水群众，发现至少37具遗体，目前仍有19名群众下落不明。
栾川县委、县政府在《洛阳日报》公开检查时间为7月25日，检查里所写潭头镇汤营村伊河大桥整体垮塌致28人遇难、13人下落不明。而与27日《大河报》报所报道截至昨天下午6时，发现至少37具遗体，目前仍有19名群众下落不明。仅隔一天时间，怎么死亡和下落不明群众的数据会相差如此之大？栾川县委、县政府是故意瞒报，还是真的不知道落难和下落不明群众人数？
栾川县潭头镇汤营村伊河大桥整体垮塌，让人想起发生在全国各类“豆腐渣工程”案，每年全国有多少条生命被“豆腐渣工程”夺去？此次栾川县潭头镇汤营村伊河大桥整体垮塌，不管当地部门对此桥怎样解释，并不排除伊河大桥整体垮塌与“豆腐渣工程”关系？当地居民告诉记者：2009年该桥由于部分坍塌，曾进行维修，当时桥面增加了汉白玉栏杆，铺设了新的拍油路面，但是没有对桥基进行加固。
更为奇怪和可怕的是，桥面离河床落差为15米，桥下是桥基残垣，桥基由石块垒砌而成，垮塌的桥面未见有钢筋。“桥北头本来有一座提示牌，啥年修的，啥年维修过。可后来，这块提示牌竟然在桥塌后被人摘走了。”附近村民指着桥头仍留下的痕迹说。
垮塌的桥面未见有钢筋，桥北头本来有一座提示牌，啥年修的，啥年维修过。可后来，这块提示牌竟然在桥塌后被人摘走了。
整个垮塌的桥面未见有钢筋。当初修建该大桥的工程队真的了不起，不用钢筋就能建起一座桥面离河床落差为15米之高的大桥？更为让生疑的是，在此大桥未垮塌前，桥北头有一座写有此桥是啥年修的，啥年维修过，为啥在这座大桥垮塌后，有人偷偷摘走了这座提示牌？难道说这些与“豆腐渣工程”没有关系吗？但愿这次到现场的河南交通厅人员，能够严格履行自己职责，为此次因大桥垮塌而夺去生命群众讨回公道。
天灾虽然是不可抗拒的，但人祸总是可以避免的，假如说栾川县委、县政府领导们，在此次连降暴雨天能够引起高度重视，心中时时刻刻牢记着老百姓的生命和财产安全，多下去走走、看看，多下去调查、调查，把安全隐患消灭在苗头，还会造成如此大的损失吗？
“不要小看这些‘县太爷’们，除非地方发生重大事件时才能见到其真实身影，平时我们老百姓除了在电视里见到外，要是遇到困难或有问题找他们反映想见一面，比见省里、中央领导都难。”这是老百姓对我们某些地方政府官员评价，而事实的确也如此，老百姓平时不要说见“县太爷”了，要想见一个乡镇书记、乡镇长都为难。这就是中国的地方官员。
人命关天，几十条老百姓生命岂是一个小小“检查”就能代替的。（吴贤德）