教授强奸女学生被判刑不服，他的底气从哪来？
哈尔滨师范大学艺术学院副教授崔哲浩邀女学生外出喝酒时，趁机在酒里下药，将女学生迷奸，一审法院认定其犯强奸罪，判处有期徒刑10年。宣判后，崔哲浩以其没有实施强奸犯罪，不应赔偿被害人经济损失等为由提出上诉。哈尔滨市中级人民法院经审理后认为，一审判决认定的事实清楚，证据确实充分，定罪准确，诉讼程序合法，于是作出了“驳回上诉，维持原判”的裁定。（7月6日《正义网》）
一边是集道义与学术为一体的神圣殿堂，另一边却是毫无人伦与道德可言的色魔淫兽。当教授与野兽扯上关系时，我们总是会生发出许多的感慨。然而现实中间，有些教授却总是难免与野兽扯上关系，这不能不说是一个极其令人扼腕的话题。
原本，教授是一种非常神圣的称谓。正所谓“师者，所以传道、授业、解惑也。”教授不仅要要学富五车，要履行“传道”、“授业”的职业使命，更要“得道”，品行端正、为人师表。我们常说，教师是塑造人类灵魂的工程师，德高才能服众。但
有报道说，案发后崔哲浩之所以会“拒不认罪”，是因为他在“迷奸”该刘某的时候，还有一个叫朴鑫在场，而朴鑫说刘某的下阴是被“用手指捅破的”。报道还说，案发后崔哲浩的妻子曾找到受害学生家长要求私了，未能如愿后便扬言会花重金买通办案人员，而其间哈师大领导也曾到受害学生家中试图封口。可以说，崔哲浩的“迷奸案”表明了，大学校园并非是一块净土了，也不再是什么神圣的象牙塔了。而充斥其间的，则是一些不自爱和自律的教授在败坏着大学校园的神圣，一些只要面子不要德行的拙劣领导在合污着校园的清新之风。
崔哲浩在哈师大当副教授不是一年两年，在落网之前究竟“迷奸”过多少的女学生，我们难以知道；是否明目张胆地强奸过其她女学生，我们也无从知晓。但从大学和网络间盛传的“
随着凤姐、马诺、兽兽、闫凤娇相继出炉，“工行女视频”“北影女视频”“技校门视频”的层出不穷，再加之女大学生“争当二奶”的频频爆料，很多人认为现在的女大学生太过于堕落、太过于淫秽了。但当我们看到崔哲浩这种类同禽兽一般的教授时，我们又该生发出怎样的一种感慨呢？
崔哲浩是不是真的很冤屈，哈尔滨市中级人民法院的“驳回上诉，维持原判”已给出了一个明确的答案。但笔者颇为疑虑的是，设若当时被迷奸的这名女学生没有鼓起揭发崔哲浩罪行的勇气，设若她也像很多被强奸后的女学生一样选择了忍气吞声，那么崔哲浩还会有如此这般的下场吗？哈尔滨市中级人民法院还能有如此振聋发聩的宣判吗？
教育是灵魂的师魂，教育的核心是育人。教育本身意味着：一棵树摇动另一棵树，一朵云推动另一朵云，一个灵魂唤醒另一个灵魂。当教师群体的素质低到还不如一个普通的农民和打工者的时候，我们这个国家的教育还能有希望吗？当教育事业被“禽兽”般的教授所亵渎的时候，学生又岂能摆脱“被迷奸”的厄运，教育又岂能不走向“被迷奸”的深渊？
教授将女学生迷奸，居然还大呼其冤。这实在是一个天大的幽默，更是对大学教育所进行的一种尖锐嘲弄和讽刺。——崔哲浩强奸案尘埃落定了，但又该从中反思一些什么样的问题呢？
（李吉明2010年7月8日于河南新乡 [email protected]）