《新京报》讯 《卫生部：婴幼儿乳房早发育与食用圣元乳粉无关》（记者吴鹏）昨日下午，卫生部通报“圣元乳粉疑致儿童性早熟”调查结果，调查结果称湖北3婴幼儿乳房早发育与食用圣元乳粉无关。目前市场上抽检的圣元乳粉和其他婴幼儿乳粉，激素含量没有异常。卫生部新闻发言人邓海华称，奶粉中的内源性的性激素，不会对人体的健康产生危害。

     这个结果，我早在8月11日（http://immunohealth.blog.sohu.com/157834018.html）就说过了，我早就说过，这是在浪费纳税人的金钱，因为在做检测之前，有关部门和专家就已经下了结论了。这虽然是不科学的和客观的，但还是被“验证”了。

     不过，我还是认为，媒体误读了卫生部的发言，因为卫生部并未明确说，“婴幼儿乳房早发育与食用圣元乳粉无关”，而是说“粉中的内源性的性激素，不会对人体的健康产生危害”。因为卫生部并未检测奶粉中的环境激素，以及催乳素，甚至利血平等药物的残留量。所以，据此说，送检的奶粉可以放心饮用，只是一种推测和想象而已。

     我相信，圣元公司的公关是成功的，官方机构和专家现在都明显支持“奶粉无害说”，作为回报，圣元公司宣布：立即设立一千万元专项慈善基金，在湖北、广州、北京、上海、重庆等地，与专业科研和医疗机构合作，深入开展病因研究、普及科学喂养知识，为中国广大婴幼儿的健康成长、减少“性早熟”病患，做出一份专业支持。

     我想，这是圣元公司对于支持其的官方和专家的回馈，但这在西方国家是一种公然的“行贿”，决不可开此先例。否则，在将来的日子里，专家将更多地站在企业的立场上，而不是人民的立场上讲话了。因为，为企业说话，最终可以得到回报，而为人民讲话，最终将一无所有。这将使社会的公益心降低至冰点。

     通过这件事，我对于我国的医学科研现状已经没有任何幻想，不能期待在一个靠大蒜和花椒黄花菜来预防传染病的国家，搞什么前沿的医学研究，这确实是书呆子的想法。

     但是，在最后，我还是希望大家能够为自己的孩子负责。虽然，目前由于官方的表态和企业的资助，我相信，那些诊断孩子性早熟与奶粉有关的专家的观点会被压制，但是，我还是建议家长们听从这些医生的建议，先暂停一下某些品牌的奶粉试试。毕竟，孩子是自己的，要自己负责，政府和企业不会考虑具体家庭的个案的。而且，有些案件要等一些人不在位了，才会真相大白的。但到了那个时候，您的孩子的损害早就无法挽回了。

     下面就是十九世纪美国著名的儿童卫生奶事件，仅供大家参考：

    “19世纪四五十年代，是美国北方工业经济大发展的年代，大量来自全美甚至全球的外来人口涌入纽约这个大都市，力图从蓬勃发展的城市经济中寻得自己的机遇和饭碗，这导致纽约的人口不断膨胀，新的家庭如雨后春笋般在城市各个角落组成，这些新婚夫妇大多是刚刚进入纽约、靠工厂菲薄收入糊口的低收入者，他们居住在拥挤、卫生条件恶劣的棚户区劳作、生活，大批新生儿在这样的环境里孕育、诞生，而快节奏的都市生活，又使得许多年轻妈妈无法靠自身乳汁哺育儿女，对牛奶的需求与日俱增。（这与我国的现状是类似的）
    19世纪50年代初，纽约鲜奶供需缺口已高达20%以上。不仅如此，由于物以稀为贵，牛奶的价格也水涨船高，这显然绝非以产业工人阶层为主的牛奶消费群体所能负担的。 然而，这一局面很快就被扭转了：只几年工夫，纽约市场鲜奶供需迅速趋于平衡，牛奶价格也变得平稳。一些精明商人着手将牛奶产业规模化，并毫不迟疑地开始市场细分，将促销重点对准广大新生儿市场，“纯鲜牛奶”和“奥兰治牛奶”这两大品牌迅速崛起，并打出了儿童卫生奶的堂皇旗号。（搞品牌，与三鹿和某些品牌类似）
    如果仅仅是商人的营销行为，其效果未必能达到预期，此时纽约市政府内部出现了“推手”：屠宰商出身的市行政会成员、查尔斯敦选区民主党众议员候选人迈克尔•图奥梅伊利用自己的特殊身份和上层人脉，开始不遗余力地充当儿童卫生奶的代言人、传声筒，由于政府的倡导，儿童卫生奶专家迅速普及到全市范围，在当时的许多广告和媒体渲染下，这种奶不但被吹嘘为最卫生的牛奶，甚至夸张为营养赛过母乳。铺天盖地的商业促销，加上民众对政府的信赖，让儿童卫生奶大行其道。（专家和政府部门推动，与我们的现在情况，惊人的相似）。
    事实上早在牛奶热尚未兴起的1842年，就有一个名叫“戒酒十字军”的组织指出，牛奶有问题，如果不解决，将引发空前灾难；50年代中期，一位女报人弗兰克•莱斯利更在其主办的《莱斯利画报》上揭露儿童卫生奶的真相。原来，当奶商发现牛奶供不应求，奶产量很难大幅度增加后，就动起了歪脑筋。他们首先给奶牛喂食酒厂的酒糟，以剌激其多产奶。这些奶牛几百头一群被关在狭小的空间内，四肢固定，用减少活动量的方法强迫性催乳，许多牛因食物中毒和缺乏活动，导致牙齿和尾巴脱落、乳房溃烂，甚至蛆虫遍体，浑身是病，但黑心商人们却不管不顾，将这些病牛所产的奶供应市场。（卫生奶不卫生，媒体揭露，与我们现在的奶粉事件，是类似的）。
    随着商业资本的涌入和供需缺口的进一步拉大，上述黑心催乳法已经不能满足需要，黑心商人又想出更绝的招数：掺假。他们将污水、臭鸡蛋、淀粉等各种杂物掺入原本就已经有问题的奶中，并且按照比例加进石膏、蜂蜜和其他药物，以清除掺假所带来的异色、异味，由于加工过的奶和鲜奶的味道有明显不同，他们便以儿童卫生奶的名义大肆促销。由于大量掺假，奶农和不法奶商终于完成了不可能完成的任务：将纽约市场的牛奶供应量在几年内提升25%。（企业和生产者为了利益，不顾一切的疯狂造假）
    尽管有人发现，有人呼吁，但是在图奥梅伊这样的官人和巧舌如簧的商家面前，这些声音显得苍白无力：“戒酒十字军”的主攻目标是不法酒商，奶农、奶商只是捎带；而《莱斯利画报》固然坚持不懈，可又有几个人会关注到？（最终，媒体的呼声被忽略了）
    1858年夏天，事态终于扩大了。由于婴儿死亡率离奇上升，甚至达到一年8000人这样骇人的数字，而大多数夭折儿童都是儿童卫生奶的使用者，引起了社会越来越多的争议和关注，《莱斯利画报》的报道也逐渐被许多人所瞩目。 当年5月，《莱斯利画报》终于在一间牛奶厂找到确凿证据，证明在纽约市曼哈顿和布鲁克林两区销售的儿童卫生奶，实则是掺杂大量污物的泔水奶。六七月，《莱斯利画报》又以“牛奶交易大曝光”为题，图文并茂地刊载了一系列文章，将泔水奶产、供、销的一条龙黑幕，完整地展现在大众面前。如此骇人听闻的消息很快引起全城轰动，并且引发各界广泛关注，不少政界、经济界名人纷纷向市府施加压力，要求他们组成专门调查机构，调查、惩处不法商人，还乳业市场以清白。（与我们的三鹿事件和这次某品牌奶粉事件的初期类似，引起了社会的关注）
    此时图奥梅伊再次站到前台，他毛遂自荐和哈里森•里德、威廉姆•图科两位政府官员组成3人调查小组，开始调查此事。他们走马观花地巡视奶场和生产车间，和奶商们喝几杯酒，说几句闲话，就匆匆结束调查。图奥梅伊等人将听证会变成了为儿童卫生奶邀功摆好的发布会，他们不但用讥讽的口吻嘲笑一切试图建立政府卫生管理机构的努力，还公然宣称，儿童卫生奶是最卫生的牛奶。由于图奥梅伊等一手遮天，对儿童卫生奶的调查惩处不了了之，纽约食品卫生机构也迟迟未能建立。（与我们的奶粉调查很类似，把听证会变成了赞助会。）
    然而《莱斯利画报》的努力没有白费，越来越多的母亲开始唾弃泔水奶，更多的媒体开始抨击这种黑心行为。1878年10月29日，《纽约时报》以“这些家伙应该挨揍”为题，严词斥责官商勾结、用泔水奶毒害婴儿的勾当，并给图奥梅伊起了“泔水图奥梅伊”的“美称”，这一“美称”一直被称呼到今天。（这个我们没有，因为我国的官员要比美国的专业。而且，我国想当“泔水XXX”的大有人在）

     1887年5月2日，泔水奶最大的保护伞“泔水图奥梅伊”由于心脏病突发猝死，次日，《纽约时报》第8版刊出“这家伙终于完蛋了”的文章，呼吁各界人士加把劲。19世纪末，在各界的不懈推动下，巴氏杀菌法终于在纽约乳业中普及，1906年，美国通过第一部《食品和药品法》，包括牛奶在内的食品、药品总算有了统一的质量检验标准，此时距泔水奶事件正式曝光已过了48年。（直到保护伞倒了，一切真相才能得以调查，标准才能得以制订和实行。这个在奶粉事件中还没有发生，但是重庆等地的打黑成功，都是保护伞倒了以后才有的，所以，中国和美国其实是一样的）。

     时过境迁，当年的责任人和企业均物是人非，处罚竟成了一句空话。泔水奶事件最终成为美国食品安全法规出台、成形的触媒，然而数以千万计无辜夭折婴儿的生命再也无法挽回，甚至不能用惩处责任人，还他们以应有的公道。150年前的毒牛奶公案，留下了永难弥补的遗憾。（希望这不要在我国成为现实，这将是最令人痛心的）
    （引自http://www.globalview.cn/ReadNews.asp?NewsID=16346，《环球视野》摘自2008年10月7日《环球时报》）
    历史是一面镜子，也是我们行动的参考。我认为，美国的近代史对我们是尤为重要的，比如三聚氰胺、甲流的夸大预测和卫生奶事件，都在我国有不同程度的类似上演。所以，我也呼吁有关部门，应该认真研究美国历史，在我国发生危机的时候，看看美国是否也出现过类似的事件，作为参考，千万不要再重蹈覆辙了。

     应该说，奶粉事件到此，应该是暂告一个段落了，也许我们也要48年以后，才能知道今天的错误与失误，也许会更久。尽管，会留下永难弥补的遗憾，但科学和真相必将到来。

     但是，作为家长，我们不能让孩子的生长发育留有遗憾，自己应该有判断能力。虽然，我们的专家组已经彻底否认了初诊医生的诊断，并且质疑他们的专业性和能力，但是，官方专家、中国疾控中心营养与食品安全所研究员杨月欣提醒家长，为了孩子的健康成长，还是要提倡“平衡膳食、正常喂养”。这是很有意思的暗示，因为目前的早熟婴儿有的只有几个月大，主要就是进食奶粉。要“平衡膳食”，是否就是在暗示要不能奶粉掺着喝呢？只能大家自己去把握和考量。

     还有就是，诊断性早熟太过复杂，其对孩子伤害太大（比如CT的辐射等等），既然大家都不愿意承认，那么我们干脆就自己去尝试一下，如果断了某些品牌奶粉一段时间后，孩子的发育恢复了正常，那么也不必费力去检测和查找原因了。在目前，有关部门只能靠大蒜和花椒来预防传染病的时代，我认为，真正找到早熟的原因和有效解决办法，可能是十分困难的一件事。

     但愿不要让美国的“卫生奶”事件在我国重演。这是我衷心的希望。

     北京大学免疫学系  王月丹  博士

     于学院路38号